English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

para ronaldinho a pesar de el mal mundial con brasil ya que gano con el barcelona liga y champions mientras que cannavaro no fue el mejor del mundial por italia (buffon y pirlo fueron superiores) y gano el campeonato italiano comprando arbitros

2006-12-19 16:52:26 · 33 respuestas · pregunta de julio j 2 en Deportes Fútbol 2010 FIFA World Cup

33 respuestas

Si se trata de premiar al Mejor Jugador del Mundial, no tengo dudas de que Cannavaro se ha llevado el premio con justicia (completaría el podio con Buffon y Zidane). Pero, si de lo que se trata es de premiar al Mejor Jugador del Mundo, creo que el podio deberían formarlo Ronaldhino, Eto'o y Henry, porque durante el 2006 han sido los jugadores más determinantes (aquí también podrían entrar Deco, Casillas o Lampard). Hay mucha diferencia entre un concepto y otro.
Quizás sería más justo que los premios de la FIFA fueran al Mejor Portero, Mejor Defensa, Mejor Centrocampista y Mejor Delantero.

2006-12-20 00:24:33 · answer #1 · answered by Oskar G 2 · 0 0

Ni Ronaldinho ni Cannavaro...se lo debió llevar Zidane, un cabezaso no mancha toda su trayectoria y el gran mundial que hizo.

2006-12-20 09:26:07 · answer #2 · answered by Anonymous · 1 0

me parece que el premio se lo merecia zidane que solo llebo a francia a la final y casi la gana con ese extraordinario penal

2006-12-20 03:54:41 · answer #3 · answered by santi 4 · 1 0

Gano el premio al FIFA WORLD PLAYER por que Italia gano el mundial, si lo hubiera ganado Francia sin duda se lo hubieran dado a Zidane que fue en todo el mundial de menos a mas y a sus años y con 5 partidos por retirarse demostro que sigue siendo el mejor.

Saludos.

2006-12-20 01:32:40 · answer #4 · answered by pprmjcc 1 · 1 0

No, no se lo merece, no es buen jugador, no ha hecho jugadas destacadas o alguna por la que deba de ser reconocido, creo que antes que Cannavaro hay cientos de mejores jugadores que el. Sin duda para mi el mejor de todos los tiempos (y aunque me abucheen) mejor que Maradona o Pele es Zidane

2006-12-19 18:37:10 · answer #5 · answered by Anonymous · 1 0

los que viven del fútbol, periodistas y dirigentes por lo menos así lo vieron para mi fue saviola o ronaldhino o el holandés que juega en chelsea, o el ingles 9 del manchster había para todos los gustos, pero tu opinas que le dieron mal el premio.

2006-12-20 09:30:36 · answer #6 · answered by onclecanard 2 · 0 0

KEE

2006-12-20 02:55:39 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

se lo merece

2006-12-20 00:36:42 · answer #8 · answered by Angel 4 · 0 0

Yo creo que si porque en el Mundial se salio, y aunque la gente no lo recuerde tambien hizo una gran temporada con la Juventus Conquistando el Calcio (aunque luego se lo quitaran por motivos extradeportivos)

2006-12-20 00:29:06 · answer #9 · answered by CARLOS 1 · 0 0

no lo merecia

2006-12-19 18:37:06 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers