Si a Plutón le fué retirada su categoría de planeta por su tamaño, entonces por qué Mercurio sigue siendo considerado un planeta cuando apenas es más grande que nuestra luna, y de hecho es más pequeño que algunas lunas en Júpiter y Saturno?
http://www.si.edu/harcourt/h_si/ETP/SOLARSYSTEM/ss_size.html
2006-12-19 13:50:56 · 13 respuestas · pregunta de Operaz 7 en Ciencias y matemáticas ➔ Astronomía
El problema con Plutón es que siempre fue la oveja negra de los planetas y te pasó a contar porque:
1)Para que un planeta sea llamado como tal tiene que girar alrededor del sol o alguna estrella. Bueno Plutón cumple con este requisito pero de manera rara ya que su inclinación respecto a la Tierra es de 17 grados. el Planeta más "torcido" es Mercurio con 7 grados; capaz que parece poco pero en astrónomia 10 es una diferencia enorme.
2) La masa del planeta tiene que ser la necesaria para que la gravedad alcancé el equilibrio hidrostático y tenga una forma esférica. Bueno ahi concuerda, es bastante redondito el guacho
3) Limpió su órbita, es decir que no puede tene una cantidad tan inmensa de cuerpos a su alredor como los tiene, y en esto no cumple con NADA. Como Plutón esta ahí nomas del cinturón de Kuiper viven "entre piedras" por decirlo de alguna manera.
Con las Lunas; es decir los satélites naturales las cosas son distintas, estos orbitan alrededor de un planeta. Si las masas (no confundir con tamaño) entre la luna y un planeta son similares es un planeta binario como lo es la Tierra con nuestra Luna aunque no sea llamado así. Lo mismo pasá con Plutón que es un planeta enano binario.
Como este planeta generó tanta controversia en la Unión Astronómica Internacional se optó por llamarlo planeta enano asi se mantenia contento a los opositores a llamarlo planeta y de alguna manera tambien a los que lo consideran un planeta por lo tanto el amigo Plutón es un "planetita"
2006-12-19 15:20:34 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
porque existe la discriminacion interplanetaria
2006-12-19 13:53:55 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
El 24 de agosto de 2006 la Unión Astronómica Internacional (UAI) decidió por unanimidad que los planetas del Sistema Solar son Mecurio, Venus, Tierra, Marte, Júpiter, Saturno, Urano y Neptuno.
En el principio, la Unión Astronómica Internacional propuso que el término "planeta" se redefiniera para aclarar el estatus planetario de Plutón e incluir en el grupo de planetas del Sistema Solar a otros objetos aparte de los nueve tradicionales. Sin embargo, la abundancia de objetos similares a Plutón en los límites del Sistema Solar podría producir una lista mayor de objetos que cumplan con esta definición a medida que se vayan descubriendo y discutiendo.
En las reuniones que hubieron antes del 24/08/2006 se intento mantener una definición de planeta que incluyerá a Plutón pero que excluyera a otros posibles objetos de su mismo tamaño (o aun mayores) que estuvieran más lejos. No se pudo, se descarto la definición de planeta menor y terminaron quitando a Plutón de la lista de planetas.
PLUTÓN NO ES CONSIDERADO PLANETA NO SOLO POR SU TAMAÑO SINO PORQUE NO CUMPLE CIERTOS CRITERIOS COMUNES A LOS PLANETAS PRINCIPALES, cosa que sí ocurre en el caso de Mercurio.
Para info más detallada, lee mis fuentes en http://es.wikipedia.org
2006-12-22 09:12:42 · answer #3 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
Por que mercurio es más grande además su orbita no es muy excentrica y esta libre de cuerpos celestes (la orbita de pluton choca con la orbita de neptuno )
2006-12-21 14:39:19 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
porque pluton era mas chico que marcurio (creo...)
2006-12-20 01:46:33 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
--------- --------- Mercury Venus Earth Mars Jupiter Saturn Uranus Neptune Pluto
mass (Earth=1) 0.055 -- 0.815 -- 1 -- 0.107 - 318 ---95 ----- 15 -------17 ----0.002
pluton es mucho mas pequeño en masa (sin contar su diametro) que mercurio.
2006-12-20 00:53:55 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Primero, que yo tenga entendido ese no fue un criterio para excluirlo y segundo, los tres criterios fueron que:
1.- fuera esferico debido a su propia fuerza de gravedad ese requisito si lo cumple.
2.- que tuviera una orbita poco exentrica con respecto a la orbita de la tierra requisito que no cupmle.
3.- tiene que ejercer total dominio sobre otros objetos dentro de su orbita, es decir tiene que haber limpiado el camino de su orbita de otros objetos ya sea expulsandolos de la misma o atrayendolos para capturarlos como satelites o absorbiendolos mediante impacto, y ese requisito definitivamente no lo cumple, porque su orbita forma parte de el cinturon de Kuiper.
2006-12-19 21:22:19 · answer #7 · answered by Maxmanin 4 · 0⤊ 0⤋
De National Geographic
En agosto pasado, la Unión Astronómica Internacional aprobó una definición concisa pero controvertida: un planeta debe estar en órbita alrededor del Sol; no debe ser un satélite; debe tener suficiente masa como para poseer una gravedad propia que lo mantenga redondo, y debe ser lo suficientemente grande como para dominar su órbita. Plutón no cumple con este último requisito: otros cuerpos en órbita también ocupan el cinturón de Kuiper. Más bien, Plutón será clasificado en términos generales como ''planeta enano'', junto con Eris, un cuerpo recientemente descubierto en el cinturón de Kuiper, y el asteroide Ceres.
2006-12-19 14:09:49 · answer #8 · answered by El Leñador de Hojalata 3 · 0⤊ 0⤋
pluton fue retirada de su categoria de planeta ya que el tamaño no es suficiente para ser un planeta, pero si un planeta enano, al mercurio tener caracteristicas atmosfericas que lo diferencian a una luna es denominado como planeta.
2006-12-19 14:08:01 · answer #9 · answered by Ciencandelillas 3 · 0⤊ 0⤋
no es por el tamaño, es por la densidad de su centro y caracteristicas de la atmosfera
2006-12-19 13:54:37 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋