no de color, como en otros paises de America, me llego el dato que antes de la independencioa, ellos se levantaron en armas y los masacraron casi asta el exterminio, es verdad?
2006-12-19 11:53:15 · 13 respuestas · pregunta de Anonymous en Arte y humanidades ➔ Historia
no es verdad. Mexico es uno de los pocos paises americanos en los que la raza negra no es predominante en ningun pueblo. la razon es simple.... para que traer los españoles esclavos negros si tenian a los nativos (aztecas etc) ? Ellos tambien traian esclavos, pero mas orientales (china, filipinas etc). Los esclavos negros llegaban con los colonizadores de otros paises como holanda, francia e inglaterra. La mayoria de los esclavos se quedaron en islas anteriores a mexico tales como cuba, bahamas, dominicana etc. No hubo ninguna masacre de personas negras.
2006-12-19 12:02:23 · answer #1 · answered by abimarvi 3 · 1⤊ 0⤋
pq los españoles casi no necesitaron de esclavos negros pq con los indigenas q habia en mexico eran suficientes para ellos
2006-12-19 12:10:42 · answer #2 · answered by El Calor Latino Nunca Morira 5 · 2⤊ 0⤋
Mas bien en que aqui habia mucha población a diferencia de otros lados del continente entonces los españoles tenian mucha mano de obra sin necesidad de traer esclavos africanos, asi que por eso la gente de color no fue predominante en esta tierra a diferencia de otros lugares de america
2006-12-20 03:17:32 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿?????????
Abre bien los ojos en todos lados hay...
2006-12-19 11:55:06 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
No había mercado fuerte de esclavos;
a diferencia de países como Argentina, en donde no hay, porque los que llevaron, fueron masacrados en las guerras.
2006-12-20 09:44:50 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
En primer lugar estàs cometiendo el error (que "inventaron" los "gringos") de llamar "gente DE COLOR" a los NEGROS...
con el fin de "no insultarlos"...y si al decir "de color" te refieres
a ellos..pues tienen razòn los que te comentan en varias Res-
puestas que los españoles no necesitaron traer tanto negro afri-
cano como esclavos...ya que con los nativos del Continente tu--
vieron suficiente "mano de obra" para lograr "su hazaña".
Y solo como menciòn al respecto de la esclavitud...Morelos en su Acta de Independencia, de Apatzingàn...en uno de sus artìcu-
los ABOLIO LA ESCLAVITUD...no solo de los negros..sino de todos los que utilizaban los españoles como esclavos.
2006-12-20 05:28:33 · answer #6 · answered by OBSERVADOR 4 · 0⤊ 0⤋
Exterminio??? Que locura, digo si ni a los nativos los exterminaron, en cambio los evangelizaron. Los españoles tenían otros intereses, el trafico de humanos no era uno de ellos, por eso aquí no había esclavos.
2006-12-19 13:19:51 · answer #7 · answered by Блеск 3 · 0⤊ 0⤋
aaaa, perdon yo pense k todos eramos de color!!!! digo entonces k es morenos y gueros!!! un besote!!! y ps no opino kasi a tu pregunta!!!
MaRicHolE
2006-12-19 12:05:53 · answer #8 · answered by ¡¡¡¡MaRiChOle!!! 6 · 0⤊ 0⤋
Depende en que parte del país te encuentres, varía mucho con respecto a las diferentes razas que poblaron o invadieron .
No te preocupes, cada vez verás menos gueros, las mezclas están asegurando que seamos todos de tes trigueña....
2006-12-19 11:59:39 · answer #9 · answered by Urumex 1 · 0⤊ 0⤋
nooooooooo... no se masakro a nadieee ...
en mexico no se permitia la esklavitud .. entonces eran pokos y solo kixa personajes muy importantes kienes a kuesta de todo traiana sus ayudantes .. ke eran de kolor .. pero aki kasi no se permitio el trafiko .. muy diferente de lo ke pasa hoy kon nuestra gente .. ... pero esa es la raxon
2006-12-19 11:57:24 · answer #10 · answered by AN-g 2 · 0⤊ 0⤋