nacimos de una costilla o de neutron ,proton,y electron
2006-12-19 10:37:14 · 51 respuestas · pregunta de Lord Rockoso 1 en Sociedad y cultura ➔ Religión y espiritualidad
La teoría de la evolución es un hecho, no una religíon en la que hay que creer o no. Se trata te una TEORÏA porque explica cosas PASADAS basadas en hechos CONSTATABLES. Que no quieras admitirlas es otra cosa. Y nada tiene que ver con protones, eso es física. Las religiones, por lo contrario, son relatos basados en otros relatos, que cuentan cosas como que el primer hombre fue de barro, que el sol gira alrededor de la tierra plana o que el universo fue hecho en seis días. Y al que lo niegue, si los tiempos lo permitieran, lo quemaren vivo
2006-12-19 10:38:20 · answer #1 · answered by willie 6 · 3⤊ 2⤋
Hola Lord.
La teoría de la evolución es no es "solo una teoría" como dicen algunos ignorantes o religiosos. Es un conjunto inmenso de conocimientos respaldado por abrumadora evidencia. La comunidad científica no duda de la evolución. El asunto hiere a los religiosos que no aceptan que la humanidad viene de formas más primitivas de vida, como los demás seres vivos.
La creación y el mal llamado creacinismo científico o diseño inteligente no es una TEORíA CIENTíFICA, es religión disfrazada de ciencia, sin bases reales ni argumentos válidos.
No podemos comparar ciencia con mitos. Incluso el mito de Adán y Eva fue copiado por los que hicieron esa parte de la biblia, de leyendas mesopotámicas más antiguas. Al igual que el mito del arca, que se encontró no hace mucho en tablillas de arcilla más antiguas que la biblia. Ni siquiera son mitos originales.....
2006-12-19 10:56:52 · answer #2 · answered by Sergio 3 · 3⤊ 1⤋
Digamos que si me la pones así como para escoger una de las dos, me quedo con la de la evolución, tiene una base científica innegable.
Saludos y suerte
2006-12-19 10:52:31 · answer #3 · answered by Teruel 3 · 3⤊ 1⤋
Evolución por supuesto, la teoria de la creación es una metafora, una forma de explicar de manera mas sencilla el origen de la vida.
Hay muchas correlaciones entre el origen de la vida y el mito de la creación, no sólo católico, sino en muchas y variadas religiones en todo el mundo, muchos coinciden en decir que la vida se origino en el agua, con diferentes figuras o dioses, pero siempre teniendo al agua como eje común.
Visto así, da la impresión de que el hombre de manera instintiva trata de explicar la vida, desde siempre.
2006-12-19 11:04:33 · answer #4 · answered by SED 5 · 2⤊ 1⤋
Definitivamente en la evolución
2006-12-19 10:45:44 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
evolucion...
2006-12-19 10:43:06 · answer #6 · answered by Beb!Ta 5 · 2⤊ 1⤋
de la evolucion
2006-12-19 10:42:21 · answer #7 · answered by נ є§รเςค 3 · 2⤊ 1⤋
Nosotros venimos de una celula llamada procarionte (sin nucleo), que despues evoluciono en una llamada eucarionte (con nucleo). de ahi partio toda la vida. para mi la teoria de la evolucion de darwin es mas creible que lo que dice la biblia, ya que actualmente todo acerca de ella se esta contradiciendo!!!
SALUDOS!!!
2006-12-19 10:42:17 · answer #8 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
HOLA!!!
Mira la verdad yo creo mas en la evolucion ademas hay pruebas de que hemos ido evolucionando no crees?
2006-12-19 10:41:39 · answer #9 · answered by Deirdre 4 · 2⤊ 1⤋
No creo en la teoría de la creación. o al menos no creo que pueda llamarse teoría, sería más bien un mito. En la de la evolución creo más.
¿Alguien me puede explicar en qué sentido ueden ser complementarias, por favor? Gracias.
2006-12-19 10:40:24 · answer #10 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋