English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Lors du Conseil des ministres du 28/11/2006, le ministre de l'Intérieur a présenté un projet de loi comportant trois séries de mesures:
- l’instauration d’une obligation de parité entre hommes et femmes dans les exécutifs des communes de 3 500 habitants et plus, ainsi que dans les exécutifs régionaux.
- la création de suppléants pour les conseillers généraux, le titulaire et le suppléant devant être de sexe différent.
- le renforcement de la modulation financière appliquée en cas de non-respect par les partis de la parité dans les candidatures aux élections législatives.

Etes-vous en accord avec ce projet? Vous semble-t-il inutile ou au contraire insuffisant?

2006-12-19 10:02:19 · 6 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Politique

6 réponses

il faudrait pour cela l'obligation d'avoir 50 /50 a l'assemblée par exemple!!!
le subtitut soit une femme et d'obligé tous les partis d'avoir moitié moitié ::::: utopie et pourtant je suis un homme!!!!!!!!

2006-12-21 02:12:17 · answer #1 · answered by christianmtp 7 · 0 0

La parité c'est bien tout le monde est d'accord mais il faut aussi que ça aille dans tous les sens :
- les ouvriers et les petits employé aussi
- les proviciaux aussi (La Creuse lL'Aveyron le Pays basque,... etc...)
-

2006-12-19 21:36:37 · answer #2 · answered by sebanime 3 · 0 0

Il semble raisonnable, suffisamment encourageant sans etre trop stupide. Ensuite, il faut que les femmes souhaitent participer a ces activitées.

2006-12-19 10:14:40 · answer #3 · answered by moi je 3 · 1 1

c'est bien mais ce n'est qu'un début plus loin on pourra j'espère laisser tomber les régles ou prévoir des dérogations pour que les femmes puissent dépasser les 50%

2006-12-19 10:05:29 · answer #4 · answered by mic 7 · 1 1

La parité est totale : avec Royal on a la preuve qu'une candidate féminine peut être aussi nulle et démago qqu'un candidat homme.

2006-12-19 20:00:48 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 1

La parité est une énorme fumisterie, les responsabilités ne s’exercent pas par rapport au sexe, mais en rapport avec les compétences.

2006-12-19 10:22:12 · answer #6 · answered by filou 5 · 1 2

fedest.com, questions and answers