Les français en ont ras le bol des doctrines de droite et de gauche et se plaignent des poltiques "traditionnelles". Bayrou se présente comme dépassant les clivages : en résumé, une bonne idée reste une bonne idée, qu'elle soit de droite ou de gauche. Le concept est séduisant et, disons-le, innovant. Qu'en pensez-vous? Le croyez-vous sincère? Pensez-vous qu'il peut créer la "surprise" ?
2006-12-19 07:08:18 · 15 réponses · demandé par Que Dalle 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Cartouche57, merci pour tes éclairages mais tu ne réponds pas. Quelle est ton avis, ta conclusion? Au fait, l'autre con ne t'a pas raté, à propos de la question sur S. Royal... tu tiens le choc?
2006-12-19 07:22:32 · update #1
Insignifiant.
2006-12-19 07:10:56 · answer #1 · answered by Affreux bobo 5 · 3⤊ 5⤋
Au moins, il est honnête et on voit qu'il a réfléchi à son programme. Bref, quand il aborde un sujet, il le connaît. En fait, il les connait tous.
J'ai bien aimé son émission Ripostes, il était très bon et très cohérent. Son dialogue avec O Besancenot était également (des deux côtés, il faut le souligner) un vrai débat d'idées.
Il a également montré la différence de rang et de stature qu'il pouvait y avoir avec A Montebourg, qui a vainement tenté d'attaquer F Bayrou sur son côté libéral. A Montebourg n'a sans doute pas compris lui-même toutes ses questions, mais les réponses étaient limpides, et ont permis au candidat Bayrou d'affirmer son attachement au rassemblement.
Et quand on sait que 40 % des gens ne savent pas pour qui ils vont voter, qu'ils sont déçus de la droite, mais pas trop car mine de rien le chômage a baissé, mais bon, les impôts ont augmentés, et que la gauche ils ont déjà donné...
Il peut capter une bonne partie de l'électorat de gauche car il ratisse large au PS, près des DSK, Rocard, Delors, ... et il risque bien d'être au second tour si S Royal ne change pas de communication (je crois qu'elle a opéré un changement sur la forme, visible en tout cas, même si le fond reste flou), car il peut représenter le vote de contestation.
Et s'il arrive au second tour ? à mon avis, il sera élu, chaque camp du perdant Ump ou Ps le faisant élire à tout prix, pour ne pas voir l'autre l'emporter.
Et puis, J Chirac était à 5% environ 6 mois avant les présidentielles, non ?
Dernier point, au cas où on lit des remarques faciles genre "il n'a rien fait comme ministre de l'éducation"... C'est faux, il était plutôt bon, même les profs le pensent, c'est dire
2006-12-19 15:54:44 · answer #2 · answered by DD D 4 · 4⤊ 1⤋
bayrou c'est un indépendant, il a ces idées, son point de vue,et c'est l'un des seul qui n'est pas dans le pantalon ou les jupes d'un autre candidat.
il travail tout seul avec son équipe, il ne dépend de personne.
2006-12-19 15:47:31 · answer #3 · answered by coupeu d 5 · 4⤊ 1⤋
Qu'a t'il fait depuis qu'il est en politique ?
À 30 ans, en 1982, il devient conseiller général, puis quatre ans plus tard député UDF des Pyrénées-Atlantiques.
En 1993, il est nommé ministre de l'Éducation nationale dans le gouvernement de cohabitation d'Édouard Balladur
Opposé à la dissolution de 1997, il quitte le ministère à la suite de l'arrivée au pouvoir de la gauche plurielle. Sa présence à ce ministère est très remarquée pour sa méthode prudente et concertée en matière de réformes (critiquée par exemple par Claude Allègre, approuvée par Jack Lang) ; il y dirige une réflexion approfondie sur la condition des professeurs et des élèves qui inspire les documentaires de la réalisatrice Marie Desmeuzes.
François Bayrou réaffirme alors son refus de toute compromission avec l'extrême-droite.
L'UDF obtient 12% des voix aux élections régionales et aux élections européennes de 2004
2006-12-19 15:16:44 · answer #4 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
C'est le seul qui est honnête et franc.
Je voterai pour lui en mai 2007.
2006-12-19 17:02:07 · answer #5 · answered by Amigo 2 · 3⤊ 1⤋
je pense en effet que François bayrou et l'UDF sont sincères et je pense également que sa démarche est particulièrement utile pour la France, au moment où les médias veulent polariser à l'extrême le débat, mais cette fois, entre essentiellemnet deux candidats chouchous choisis d'avance.
La démarche de sarkozy a assurément de l'avenir et elle pèsera car sa position au centre est stratégique ... Personnellement, je ne serais pas étonner de le voir en outsider de poids, dans les prochaines élections.
Dans tous les cas, sa démarche mérite notre soutien et soulève l'intérêt avec raison ... je ne serais pas étonné qu'encore une fois "nos médias et leurs fameux sondages" soit à côté de la plaque : certains vont devoir déchanter au premier tour et à mon sens François Bayrou et l'UDF ne seront pas de ceux là !
2006-12-19 16:55:05 · answer #6 · answered by louis b 3 · 2⤊ 1⤋
Pour avancer face au vent, il faut aller un coup à gauche, un coup à droite. Si on va face au vent, on recule...
2006-12-19 16:10:48 · answer #7 · answered by nnours1 3 · 2⤊ 1⤋
Personnellement j'aime bien l'homme. S'il reconnaît que l'UDF a été un strapontin du RPR autrefois, François Bayrou a pris depuis 2002 ses distances et il a eu raison.
D'abord je le considère comme une personne réellement honnête et aussi très intelligente. S'il a peut être plus de mal à s'exprimer en public (encore que quand il fait des discours il est excellent) c'est qu'il a vaincu un bégaiement et ça il faut être très fort pour surmonter ce handicap.
Ensuite son idée de rassembler des personnes valables dans les deux principaux camps est loin d'être ridicule. En effet face aux problèmes que traversent notre pays, il faudra une base solide pour faire les réformes nécessaires.
Je partage entièrement l'idée que notre démocratie ne marche plus et que changer la constitution peut être une bonne chose afin de voir l'ensemble de la société française enfin représentée à l'Assemblée Nationale. ailleurs ces changement sont plus flous tant chez Royal que Sarkozy.
Je suis certains qu'en cas d'élection les choses changeront avec lui car il obligera également les autres partis comme le PS et l'UMP à se repositionner sur l'échiquier politique et ils en ont besoins.
Je n'aurai donc aucuns scrupules à voter pour Bayrou le 22 avril. J'espère que de nombreuses personnes en feront de même et j'aimerais qu'il puisse créer la surprise. A ce jour rien n'est impossible mais encore faut-il que les médias arrêtent de nous bassiner à longueur de journée avec le fameux "duo" qui pollue la campagne actuelle.
Franchement pouvons nous accepter de voir l'un des deux élus pour qu'il soit déja contesté au bout de 6 mois comme à chaque élection depuis 1981 quand il faudra faire des réformes.
Le seul moyen d'échapper à ça c'est de voter pour le candidat de l'UDF.
C'est le seul crédible face aux extrêmes qui en fait permettent aux partis majoritaires et pourtant détestés de se maintenir au pouvoir et pour que rien ne change.
2006-12-19 16:50:21 · answer #8 · answered by peterforest79 5 · 1⤊ 1⤋
bayrou c'est l'homme de la situation,attention aux surprises...
2006-12-19 15:14:22 · answer #9 · answered by joss randall 6 · 2⤊ 3⤋
Je pense qu'il est sincère mais il n'est pas l'alternative, il est condamné à ne pas passer le 1er tour car la présence de LePen et la peur qu'il inspire fait qu'il n'y a pas d'alternative au systeme UMP PS
2006-12-19 15:27:39 · answer #10 · answered by hervé 3 2 · 1⤊ 3⤋
Bayrou est comme Royal, il est prêt à tout pour se faire remarqué...
Il a un ministre au gouvernement et vote la motion de censure!!!
Il balance sur tout les sujets qui racolle...
Bref il pense qu'il suffit de faire parler de soi pour être élu... Pourtant l'UDF est un parti qui à des idées à faire valoir, mais Bayrou n'est plus du tout crédible à l'heure actuelle.
2006-12-19 15:17:22 · answer #11 · answered by Leon 3 · 3⤊ 5⤋