N'est-ce pas marrant de voir tant gens sur ce forum subjugués par les slogans de Sarko, tels que "la France qui gagne" et s'imaginer qu'ils deviendront tous des capitalistes simplement si le nain est élu?....
Mais voter Sarko, n'est-ce pas plutôt voter pour plus de précarité, plus de difficultés et surtout pour enrichir encore plus les Dassault, Arnaud, Pinault, Mulliez etc dont la fortune se compte en milliards, voire en dizaines de milliards d'Euros ( comme quoi on peut amasser beaucoup beaucoup d'argent même en France!...)
2006-12-19 06:38:31 · 16 réponses · demandé par Tartan P 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Tous riches avec Sarko, je ne sais pas.
Mais tous pauvres avec Ségo, ça c'est sûr!
2006-12-19 06:44:02 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 5⤋
sako il veut le trone pour le prendre a chichi
2006-12-21 20:55:29 · answer #2 · answered by djak 5 · 0⤊ 0⤋
Sache que mitterand , et pelat en ont ramassé encore plus.Et que les Dassault et autres , s' il s'enrichissent c'est aussi en donnant du travail aux ouvriers.Si demain il n'y a plus de riches patrons ,qui donnera du travail.La solution pour toi c'est , au lieu de te plaindre , essai de créér quelque chose , et si t' enrichis , tant mieux.
2006-12-19 14:53:26 · answer #3 · answered by louis l 3 · 2⤊ 2⤋
c'est sur ARNAUD doit se frotter les mains! avec SARKORICHE les riches seront encore plus riches (attention quand même à la SUISSE) les povres encore plus povres et le français moyen encore plus ponctionné!
2006-12-19 14:50:35 · answer #4 · answered by Anonymous · 3⤊ 3⤋
ben si tu bosses, et que tu n'es pas trop idiot, tu dois pouvoir t'enrichir en france. Gouvernement de droite ou de gauche au final ca ne changera pas grands choses.
Avec la droite tu devrais avoir un peu plus d'aide pour t'enrichir avec ton travail, avec la gauche tu en redistribuera un peu plus, mais au final c'est toujours le TRAVAIL qui t enrichira, pas les politiques ;)
sur ce, allez au boulot
2006-12-19 17:33:15 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Salut Tartan,
Imaginer une seule seconde que l'on puisse voir un apprenti dictateur, égocentrique, macho, petit et loin de maitriser ses nerfs parvenir au pouvoir c'est l'apocalypse à coup sur.
Cependant, cet homme prendra une claque comme à chaque fois ou il a participé à une election et ce, pour le plus grand bien de notre belle démocratie.
Enfin, je suis d'accord avec tes propos puisque c'est la vérité.
Bonne soirée, david.
2006-12-19 14:53:02 · answer #6 · answered by navajoryo 5 · 2⤊ 3⤋
T'as raison.
La française des jeux, ça marche à donf ! Normal que le créneau marketing intéresse aussi le politique.
Votez pour moi !!!
Vous aurez 1 chance sur 1 200 000 d'appartenir vous aussi à la bourgeoisie dominante dont je suis issu !!!
Mon prof d'éco disait à l'époque : le loto, c'est l'impôt sur la connerie...
Et ben voilà... le vote UMP aussi...
2006-12-19 15:03:12 · answer #7 · answered by sanassar3 5 · 1⤊ 3⤋
la majorité des électeurs ne sont pas forçément des intellectuels, ce sont des hommes et des femmes qui voudraient améliorer leur quotidien grace au fruit de leur travail..pour une fois que nous avons en FRANCE un homme pas tres grand par la taille, mais NAPOLEON l'était aussi ,leur parler avec le coeur et leur donner reve et espoir de grace TARTAN ne gachez pas cela !
2006-12-19 14:56:12 · answer #8 · answered by matteo d 4 · 1⤊ 3⤋
tous pauvres avec seo
2006-12-19 14:46:57 · answer #9 · answered by lycan 5 · 1⤊ 3⤋
Ceux qui sont subjugués par ça, sont certainement ceux qui n'ont pas à compter leurs centimes le matin pour voir s'ils ont assez pour payer leur pain ! Sarko roule pour eux, donc c'est tout bon !
Mais l'écart entre les plus riches et les plus pauvres n'est pas prêt de se réduire si le nabot arrive au pouvoir !
2006-12-19 14:46:03 · answer #10 · answered by km 4 · 2⤊ 4⤋
Les socialistes ont toujours ruinés les pays dans lesquels ils ont sévi ,on a plus de chance d'etre riche avec des gens qui s'enrichissent en travaillant qu'avec des pauvres sans courage ni ambition.
2006-12-19 14:51:09 · answer #11 · answered by andre r 6 · 2⤊ 5⤋