hoy salio un articulo en el diario que comenta que cientificos de la nasa pudieron captar un resplandor que provendria de los primeros objetos producidos por el Big Bang, hace ya muchos millones de años, muchos antes de la supuesta existencia de dios, esta noticia es importante ya que demuestra que la teoria del big bang es un hecho, no mas una simple teoria.
Quien puede contradecir estas pruebas, el vaticano? el rabinato? el budda mismo? o john smith va a decir algo dictado por su sombrero magico?
Creo que hoy es un dia importante para todo ya que no les queda otra que aceptar la evidencia que hay sobre el big bang, y negar la existencia de un diseno inteligente.
Como siempre las iglesia van a dar por nulas estas pruebas hasta que traten de encontrar la vuelta a estas pruebas, pero a fin y al cabo todos sabemos que este cuento sobre dios se esta cayendo a pedazos dia a dia.
aca les pongo el link.
http://www.clarin.com/diario/2006/12/19/um/m-01330709.htm
2006-12-19 06:03:14 · 21 respuestas · pregunta de miskuzi 4 en Sociedad y cultura ➔ Religión y espiritualidad
La mayor dificultad que se le presenta a la humanidad que está viviendo este gran adelanto científico, es la de redescubrir y rediseñar sus creencias. Coincido con vos en que la teoría de que la Tierra fue diseño de un plan divino y por esto fue que se gestó, caducó hace siglos gracias a los postulados de Darwin, Copérnico o Galileo Galilei, por dar sólo unos nombres.
El que la estructura eclesiástica continúe poniendo todos sus esfuerzos en frenar o "desmentir" estos avances, realmente representa su propio brazo asiendo la pala con la cual se estan cavando su propia tumba.
El gran desafío de las religiones en esta Era es el de representar a Dios no como una investidura de Castigo, sino como la principal representación de la FE. Lamentablemente no lo están cumpliendo, y es por eso que la Iglesia Católica Apostólica Romana por ejemplo tiene una creciente merma entre sus seguidores.
Sin embargo, admirada y agradecida que estoy en la mayoría de los casos por los impresionantes avances científicos, sé que es extremamente importante que el ser humano tenga una fuente de Fé y de Esperanza, nadie dice que sea el Dios que nos "pintaron" desde pequeños, todo lo contrario, puede ser Dios, puede ser la Ciencia, puede ser la Naturaleza o puede ser uno mismo.
Cuantas veces escuchamos que los más escépticos personajes frente a una situación extrema (sea enfermedad, riesgo, etc) comienzan a buscar su fe y su esperanza de que todo concluya en una plegaria? Asi mismo, fervientes religiosos suelen en casos como éstos, agradecer a la ciencia que con sus tratamientos, medicamentos o tecnología los salvó.
Lo que intento plantear aquí es que la ciencia no tiene que demostrar que Dios no existe, pero si, Dios tiene que "colocarse" en su más genuino papel: el de brindar regocijo, protección y felicidad a quienes decidan creer en él.
2006-12-19 06:30:13 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Bueno no quiero matar tu inocente esperanza pero tu dime de donde salio ese resplandor que lo provoco quien lo creo si usas datos científicos deberías saber que toda acción responde a una reacción bueno pues explicármelo tu nada sala de la nada HHHaaaa !!! y es José Smith no John y cual sombrero mágico??? deberías informarte antes de levantar juicios que a mi me me suenan absurdos como tus teoría, bueno si se le puede llamar así , por que son meras hipótesis, además de que esta bien comprobado de que el hombre siempre suele cambiar en sus """acertamientos científicos """ como el hecho de que antes se afirmaba que la tierra era plana jajaja que estúpidos no?? bueno hoy sigo pensando lo mismo, dicen que al buen entendedor pocas palabras no crees???
2006-12-19 06:18:09 · answer #2 · answered by frodo hoolk 3 · 2⤊ 1⤋
otra prueba de que dios no existe
2006-12-19 06:06:23 · answer #3 · answered by Anonymous · 4⤊ 3⤋
Me llama a atencion el comentario que haces:....."hace ya muchos millones de años, mucho antes de la supuesta existencia de Dios"
Que todavia no has entendido que Dios ha existido por siempre, El es infinito, no tiene principio ni fin. Dios te bendiga
2006-12-20 14:51:26 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
la biblia dice que en los ultimos tiempos , habra enganadores, gente que negara la existencia de Dios, y eso es lo que esta sucediendo hoy en dia, con segun sabios de la nasa, pero son solo sutilezas sabiduria sin sentido, y que significado tiene el big bang? y que de captar un resplandor ? eso no significa que no exista Dios, entonces dime quien creo todo el universo? los cientificos de la nasa que vivieron millones de anos? si el clarin dice que tu naciste de un estiercol creeras eso?
2006-12-19 15:56:54 · answer #5 · answered by rafacl 3 · 0⤊ 0⤋
No basta ver esa luz para respaldar la teoria. No debe haber un solo cientifico en la NASA que de por hecho el Big bang solo por lo que han visto en sus telescopios. Nada se da por hecho tan facilmente en la ciencia.
De cualquier manera eso no prueba la inexistencia de dios. Prueba solo que quizàs hubo un big bang, Uno de los creadores de la teoria explica en su libro "Historia del tiempo", que la teoria del big bang no excluye necesariamente a dios, ya que el universo no comenzò en cualuqier momento. Dice que asi como hay leyes que regulan el funcionamiento del mismo, tambien hay leyes que regulan su inicio y que no puede haber empezado en un momento cualquiera si no en un momento preciso. (es un modo de decir "momento" ya que el tiempo empieza con el big bang, antes no existìa)
Ademàs quien cree en Dios, no le importan las pruebas de nada. Cree por fe.
A mi tampoco me gustan las religiones. Ni creo en dios. Pero no creo que el Big bang les moleste demasiado, a esta altura de la historia. La ilgesia catolica ya ha aceptado muchas cosas de la ciencia hace bastante tiempo
Deberias leer e informarte mas (y mejor). Del tipo de informacion que no està en Clarin ni en ningun otro periodico.
2006-12-19 06:19:20 · answer #6 · answered by ? 6 · 1⤊ 1⤋
Gracias por compartir la noticia. Yo comparto tu incredulidad en Dios alguno, aunque no por ello me parece que esta noticia sea la prueba total de su inexistencia... siendo honestos y objetivos, sólo es prueba de que el big-bang no es sólo teoría sino un hecho real.
Por otra parte, los textos religiosos han sido siempre objeto de interpretaciones diversas y no faltará por ahí quién diga que ese "primer día" de que habla el génesis bíblico no es más que una alegoría que habla de cómo "Dios provocó el Big-Bang"...
2006-12-19 06:13:47 · answer #7 · answered by Ank 5 · 1⤊ 1⤋
Yo no he visto ese resplandor, ellos lo vieron eso, yo no.
Necesito una prueba mas convincente y con verdaderos fundamentos, quiero palabras no imagenes, eso con toda la tecnologia que existe se puede producir o alterar una disque imagen captada, necesito algo que me convenza al 100% no solo ese brillito que vieron, porfavor.
=D
2006-12-19 06:13:07 · answer #8 · answered by ANDY 2 · 1⤊ 1⤋
La humanidad desde hace dos mil años viene discutiendo la existencia de dios, son tantas las teorías que hay al respecto que todo descubrimiento nuevo que arroje dudas sobre la existencia van a ser refutadas, imagínate tu teniendo un prostíbulo y que venga la municipalidad y te lo cierre.
2006-12-19 06:11:11 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Buenisimo tu comentario amigo!!!!!!!!! no pude leer el diario hoy y me parece fantasticoooooooo..........yo como vos soy atea y creo totalmente en el big bang.
Ahora te digo que te quedes tranqui, porque seguro van a salir a decir los señores dueños del mejor comercio del mundo o sea la religion (cualquiera de ellas) que la explosion la hizo dios jajajaja.
o te pensas que se lo van a perder? un abrazo grande
2006-12-19 06:11:08 · answer #10 · answered by candela 5 · 1⤊ 1⤋