Nunca lo había pensado pero me parece una buena idea. Y va en serio. Creeis que deberían pasar el control los diputados y senadores de las cortes generales?. Que pasaria si dieran positivo en determinadas sustancias?...os imaginais.
2006-12-19 05:12:20 · 10 respuestas · pregunta de Stone 6 en Política y gobierno ➔ Política
ce_Im
Tendre poca imaginacion pero al menos tengo senido del humor.
Un saludo antipatico.
2006-12-19 05:19:02 · update #1
Para cachorros del....
La homosexualidad es un vicio como el tabaco o las drogas?...has estado fumando un porrillo verdad?
2006-12-19 21:05:31 · update #2
Intencion de la propuesta: lo que los politicos hagan en su vida privada no me importa. Lo que no consiento es la hipocresia de los politicos. Por eso lo del control de drogas.
2006-12-19 21:21:43 · update #3
No se que pretende demostrar? si eso es cierto?, pero si algun politico ocupa su tiempo de ocio fumandose un petardito tomandose unas copitas ,metiendos un tirito,o harto de pirulas, deberia circunscribirse al ambito de su vida privada, tambien es una persona. es su problema y su intimidad
(salvo si por contrato se les obligase a no consumir nada durante el ejercicio de su funcion publica, eso seria una renuncia a ejercer un derecho individual inalienable, la libertad de decidir)
conozco un monton de directivos y ejecutivos de empresa importantes que consumen y no por ello les despiden , mientras sean eficaces en su trabajo.
ahora una pequeña cagada y adicto JEJEJE el despido no es suficiente
2006-12-19 05:50:56 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
PUES QUE POCA DE LOS POLITICOS APARTE DE CORRUPTOS ADICTOS A LAS DROGAS QUE CLASE DE GENTE TENEMOS EN EL PODER
2006-12-19 05:58:12 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Alguno le convendría.
2006-12-19 05:46:32 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
No he leido nada al respecto, pero me parece una idea genial, sobretodo por la responsabilidad que les cabe, en el manejo de la cosa publica, debería ser mayor el control que en los eventos deportivos.
No olvidemos que un politico que sea adicto y por lo tanto dependiente, lo hara vulnerable a los intereses de los narcos.
Feliz Navidad a todos!!!!
2006-12-19 05:34:57 · answer #4 · answered by maquiavelo 3 · 1⤊ 0⤋
Creo que es una medida muy acertada, quedarían muy pocos...al fin y al cabo para que los queremos....sin esa lacra todo sería menos injusto, menos corrupto, menos hipócrita...nada peor que ellos....LADRONES DE GUANTES BLANCOS, PUCHSSSSS.....
2006-12-19 05:24:34 · answer #5 · answered by atenea 4 · 1⤊ 0⤋
no lo haran porque nos llevariamos una sorpresa, sobre todo de coca.
En Zaragoza cuentan el siguiente chiste:
Sabes que van a quitar los pasos cebras? No porque?
Porque el alcalde se esnifa las rayas.
2006-12-19 05:23:11 · answer #6 · answered by chichino 6 · 1⤊ 0⤋
Pues claro, hace un tiempo los del cqc de Italia les hicieron las pruebas y más de uno dió positivo en varias sustancias prohibidas...
2006-12-19 05:16:52 · answer #7 · answered by Malu 3 · 1⤊ 0⤋
SI DEBE SER ASI
2006-12-19 05:16:14 · answer #8 · answered by FANTASMA200020 3 · 1⤊ 0⤋
Esa infame propuesta no puede avanzar, una de las cosas para lo que queremos los políticos, verdaderos dueños de los paises, el poder, es para agasajarnos con nuestros vicios, nos gusta la botella, la coca, la mariguana, la heroina y demás substancias excitadoras, somos pederastas y homosx, amamos el vicio, la prostitución y todo lo que nos proporcione placer, para eso nos esforzamos, si no ¿para qué?.
ABAJO ESA IDEA
2006-12-19 09:20:03 · answer #9 · answered by Cachorros del Imperio FeCal-Fox 2 · 0⤊ 0⤋
QUE POCA IMAGINACION TIENES AMIGO
Y ESE MARIGUANO QUE PONGA EL EJEMPLO
2006-12-19 05:15:33 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋