Mir ist aufgefallen das insbesondere TV-Sender, wenn sie über Verbrechen berichten, immer öfter den vollen Namen, Wohnort und ein Foto von Personen veröffentlichen obwohl diese weder gestanden haben, noch überführt wurden sondern lediglich verdächtig sind und selbst die Polizei vorsichtig in seiner Wortwahl ist. Aber was ist, wenn sich der Verdacht als falsch erweist?
(Ob "Rufmord" jetzt der juristisch richtige Fachbegriff ist, ist mir egal. Sollte wohl klar sein was gemeint ist.)
2006-12-19 04:57:21 · 15 antworten · gefragt von Faxe 4 in Nachrichten & Medien ➔ Medien & Journalismus
Das sehe ich genau so. Gestern soll der angebliche Massenmörden von Ipswitch gefasst worden sein, sein Haus ,sein namen, seine Arbeit wurden genannt. Jetzt wurde heute Morgen ein 48 Jähriger festgenommen, seine Daten wurden auch genannt. Einer von beiden ist auf jeden Fall unschuldig! Nicht auszudenken was das alles für Folgen haben kann. Arbeitsplatzverlust, da sich Leute gestört und unwohl fühlen, villeicht eine Freundin die sich aufgrund der Anschuldigungen trennt, Familie und Freunde die sich abwenden könnten, immer Blicken und tuscheleien ausgesetzt sein.... So eine Aktion kann einem das ganze Leben zur Hölle machen. Das sollte geandet werden und Schadensersatz für den Betroffenen sollte bezahlt werden um sich eine neue Existenz aufbauen zu können falls es nötig sein sollte!
2006-12-19 05:10:37 · answer #1 · answered by Anonymous · 7⤊ 0⤋
Die rechtliche Definition kenne ich nicht genau, aber es zeugt zumindest von sehr schlechtem Journalismus!
2006-12-19 13:00:35 · answer #2 · answered by > Beate < 6 · 13⤊ 0⤋
Ich gebe Dir recht. Das ist wie im Mittelalter, als die Leute an den Pranger gestellt wurden.
2006-12-19 13:15:11 · answer #3 · answered by kalinka1968 4 · 6⤊ 0⤋
Das ist in der Tat Rufmord und zeugt von schlechtem Journalismus. Derart in den Medien präsentiert zu werden im Zusammenhang mit einer Ermittlung, verstößt gegen das Grundgesetz in mehreren Punkten.
2006-12-19 13:06:25 · answer #4 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
Die TV Sender interessieren nur Einschaltquoten. Denen ist es egal, ob Sie Existenzen zerstören.
Sowas nennt sich dann freie Presse. Die sollten mal ordentlich eins drauf bekommen (rechtlich gesehen).
2006-12-19 14:16:45 · answer #5 · answered by Kitty 2 · 2⤊ 0⤋
Schwieriges Thema.
Mir ist es immer umgekehrt aufgefallen. Die Opfer werden beim Namen genannt und die Täter bleiben Anonym!
Ich würde es begrüssen wenn auch bei kleineren Delikten die Täter in der Öffentlichkeit bekannt gemacht würden.
Wenn ich zB. wüsste das mein Nachbar ein Polizeilich bekannter Autodieb ist, würde ich meinen Sportwagen (den ich nicht habe)
besser in der Garage parken.
2006-12-19 13:15:24 · answer #6 · answered by filos 4 · 4⤊ 2⤋
Die rechtliche Situation sieht so aus das Redakteure oder wer auch immer... bei der Staatsanwaltschaft nachfragen um zu erfahren ob für den Fall bzw. die Person ein "öffentliches Interesse" besteht, ist dies der Fall darf der volle Name genannt werden!
Es gibt aber sicherlich auch Redaktionen die es drauf ankommen lassen und ohne Nachfrage Namen abdrucken... Ich nenne jetzt mal ohne Name die Zeitung mit mehr Bildern als Text, ihr wisst bescheid...
lg
2006-12-19 13:37:53 · answer #7 · answered by David M 2 · 1⤊ 0⤋
Im Falle das die Person unschuldig ist hast du Recht. Wir sprechen dann von einem Tatverdächtigen. Ansonsten hast du ja keinen besonderen Ruf als Mörder, oder sollten solche Menschen anonym bleiben dürfen? Verletzt du das Recht verlierts du ja auch einen Teil deiner Rechte, z.B. auf Freiheit: Gefängnis etc.......
2006-12-19 13:00:43 · answer #8 · answered by Wallace Breen 1 · 1⤊ 0⤋
das ist rufmord
2006-12-19 12:59:24 · answer #9 · answered by Fragensteller 1 · 3⤊ 2⤋
zwar habe ich keine ahnung von der rechtlichen lage bei solchen berichten, aber stell dir vor du wärst unschuldig, wurdest aber als verdächtige/r im fernsehen gezeigt...eigentlich sollte so etwas wirklich verboten werden
2006-12-20 09:26:57 · answer #10 · answered by melissa 2 · 0⤊ 0⤋