2006-12-19 04:20:14 · 18 respuestas · pregunta de 69 moderno 4 en Arte y humanidades ➔ Historia
NO CAMBIARIA NADA, MAS BIEN LO QUE CAMBIARIA ES NUESTRA MALA MEMORIA, POR NO APRENDER DE LOS ERRORES COMETIDOS POR NUENTROS ANTEPASADOS. DEBEMOS RECORDAR QUE YA HEMOS ANDADO UN LARGO CAMINO, COMO PARA HECHARLO A PERDER CADA 10, 15, 20, MAS O MENOS AÑOS, PARACE QUE NO APRENDEMOS DE NUESTROS ERRORES, Y POR LO TANTO ESTAMOS CONDENADOS A REPETIRLOS.
2006-12-19 05:04:00 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
LA CREACION DE EL PRI!
2006-12-19 12:28:30 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
definitivamente la parte en la k el menso de santana vendio parte de nuestras tierras creo k eso seria lo unico pork nuestra historia tiene muchas cosas muy buenas k pasaron
2006-12-19 12:23:31 · answer #3 · answered by ? 2 · 4⤊ 0⤋
Le cambiaria las mentiras que nos han contado, por ejemplo la de los niños heroes, que ni eran niños, pasaban de los 17 y 18 años nieran heroes, sus nombres fueron tomados al azar para representar heroes de esa batalla,o por ejemplo (y hago la aclaraciòn de ser Juarizta) que Juarez estuvo a pounto de vender parte de nuestro territorio antes que Santaana a EUA, o que la independencia fue a favor de los mexicanos no para nada, fue a favor de los criollos que empezaron a pelear por su libertad porque como hijos de españoles nacidos en Mèxico no tenìan derecho a nada y todos (Hidalgo, Morelos, etc) eran ctiollos.
Pienso que un pueblo que no conoce su historia verdadera esta condenado a cometer los mismos errores.
Saludos
Lily Liz
2006-12-19 12:35:46 · answer #4 · answered by EL CADAVER DE LA NOVIA 6 · 1⤊ 0⤋
cambiaria que no se hubiera realizado la venta de los territorios de texas y los demas a eeuu.
2006-12-19 12:33:21 · answer #5 · answered by Jorge RVS 4 · 1⤊ 0⤋
la venta de las tierras del norte tales como california, utah, arizona, texas, nuevo mexico..yo no lo hubiera vendido....HUVIERA LUCHADO POR LA PATRIA...pero el miedoso lo vendio..
2006-12-19 12:29:47 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Que Santana no hubiera sido presidente. Y el haber mantenido el territorio que se le dio a los Norteamericanos.
2006-12-19 12:29:23 · answer #7 · answered by B e t u c o 7 · 1⤊ 0⤋
El vergonzozo episodio político del cual fué protagonista el candidato presidencial perdedor por el PRD.
La matanza de Aguas Blancas
El asesinato de Luis D. Colosio
2006-12-19 12:29:22 · answer #8 · answered by el guerrero 1 · 1⤊ 0⤋
Al Gobiernos post-revolucionario empezando por Elias Calles
2006-12-20 11:21:16 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Presidentes Ineptos, conquistadores brutos y bárbaros, Adolescentes Ebrios que luego son sacralizados como "Niños Héroes", Estereotipos en los que se acusa a una pequeña nación como "Traidora"; cuando luchaba en defensa de su libertad, dos sacerdotes con hijos, un Zapoteco Hipócrita que aparte de vendepatrias, amigo de la Iglesia y Apoyado por ésta...
Lo que le pondría correctamente sería:
a)Freno del expansionismo Azteca
b)Conquista por medio de una nación más desarrollada y con esto, menor poderío a la Iglesia Católica.
c)Una Independización hecha con próceres verdaderos que sepan utilizar su inteligencia en lugar que las armas
d)La defensa total del territorio Nacional en caso de intervención extranjera.
c)Unión entre todos los habitantes de esa nación y minorización de la superstición en la que caemos los mexicanos... esa superstición, que promueve la Iglesia de cualquier denominación (Católicos, Cristianos, Adventistas, Pentecostales, etc...), etc.
2006-12-19 17:52:32 · answer #10 · answered by Tlamantini 2 · 0⤊ 0⤋