mis preguntas, pero no tiene argumentos para responder lo que dije respecto de la trinidad y otros?

Question

si hice muchas preguntas, `resente argumentos, de escriturarios historiadores, la misma escritura, que da valia de lo que digo, y si no escribo muy bien, pues disculpenme no lo veo necesario, porque realmente no lo es.

conteste anteriores cuestiones que al parecer otros participantes no han leido, si quieren refutaciones alli estan.
quedo demostrado muchas cosas:
-los cristianos del siglo 1 desconocian la trinidad.
la traduccion del nuevo mundo no es la unica biblia, que vierte juan 1:1 como un dios, divino o poderoso, sino que muchas traducciones europeas lo hacen, pero no se les llama biblia heretica, sera que hay prejuicio impuesto por la hjerarquia eclesiastica de ellos.
-se demostro con las escrituras que la biblia condena la filosofia, es más aun en la insensibilidad de corazon pretenden justificar a los que obran en contrapocision con lo que condena las escrituras.
la biblia no justifica la filosofia y cristianizar las fiestas de origen pagano.

-cristo no nacio en diciembre, esa fiesta la impusieron los saturnales y los cristianos apostatas del siglos posteriores la cristianizaron para atraer a los paganos al cristianisamo, en vez de convencerlos con la palabra de Dios.
-cristo no fundo un papado, y pedro no es la piedra sobre la que se edifico el cristianismo sino cristo.
-no hay prueba en la biblia ni referencias de las cartas de pablo, de que pedro estuviera en roma, sino la biblia dice claramente que el estaba en babilonia, en su labor de predicar a los circunsisos.
- la doctrina de la trinidad se remonta al paganismo.
-la madre de Dios no es una enseñanza biblica.
el infierno de fuego, no es biblico.
-no existe inmortalidad del alma, sino resurreccion, para tener la vida eterna.
- el año nuevo se conmemoraba a jano Dios de las puertas.
-la pascua florida, viene de la palabra en ingles easter, pero esa transliteracion se vierte istar diosa de la fertilidad, esta es de origen pagano.

-terecero en el nick mia nina, se ve una ignorancia sin animos de ofenderte de una logica completamente incoherente.
Donde Dice Dios padre, no dice genesis que es el espiritu de Dios.
es más en apocalipsis cristo llama a su padre mi dios 5 veces tan solo en un texto.
-condenada la adoracion o su sinonimo veneracion de los angeles, el propio angel en apocalipsis insto a juan a adorar a Dios.
-hay prueba convincente de que cuando genesis habla de la creacion de la tierra, el termino hagamos, indicaba que para el tiempo de la creacion de la tierra, ya habia con Dios muchas criaturas angelicas creadas por el, como el libro de job confirma que cuando Dios creo la tierra y el resto estos comenzaron en prorrumpir en aplauso, por lo tanto tu teoria Mia Nina esta completamente refutada.
por las mismas escrituras que no te avalan.

puedo citar mucho más, como que la iglesia catolica la fundo constantino y otros, pero aqui solo destaco algunas de las cosas que destaque

me quivoque el nick es nia mia.

asi que no hay base alguna, aqui solo presento los argumentos que presento, y que la trduccion del nuevo mundo es considerada una traduccion erudita y de gran respeto por los mas grandes escriturarios y traductores de la biblia, y eso que algunos son trinitarios.

en vista de eso, que argumento se puede presentar.

Answer 1

Romanos:10.2 "Porque les doy testimonio de que tienen celo por Dios; mas no conforme a conocimiento exacto"
esta claro que hay personas como mia Nina que tienen una logica estilizada a criterio conveniente por lo cual por mas que se den cuenta de lo errados que estan por causa de su prestigio no van a querer demitir.
Siguele Miguelito con tu argumentos pero si te recalco que le mejores la letra xd.
Ciao y abre tu msn pa lorear.

Answer 2

QUERIDO HERMANO NO PIERDAS TU TIEMPO
"Habrá un período en que [las personas] no soportarán la enseñanza saludable, sino que [...] apartarán sus oídos de la verdad, puesto que serán desviados a cuentos falsos". (2 Timoteo 4:3, 4.)
10 En su obra Essays and Sketches (Ensayos y trazos), el cardenal católico romano John Henry Newman, del siglo diecinueve, indica el origen de muchas enseñanzas de su Iglesia, cuando dice: "El fenómeno, admitido por todos, es éste:-Que gran parte de lo que generalmente se recibe como verdad cristiana se halla, en sus rudimentos o en sus partes separadas, en filosofías y religiones paganas. Por ejemplo, la doctrina de una Trinidad se halla tanto en Oriente como en Occidente; lo mismo es cierto de la ceremonia de lavado; lo mismo también del rito del sacrificio. La doctrina de la Palabra Divina es platónica; la doctrina de la encarnación es de la India." Entonces, en respuesta a un crítico que presenta el argumento: "Estas cosas están en el paganismo, por lo tanto no son cristianas," el cardenal dice: "Nosotros, por el contrario, preferimos decir que 'estas cosas están en el cristianismo, por lo tanto no son paganas.'" Pero esas cosas tienen como fuente las enseñanzas babilónicas y griegas que existieron siglos antes del nacimiento del catolicismo romano. Además, no se encuentran en la Palabra de Dios, la Biblia.

Answer 3

tienes muchas cosas que decir pero lo unico que me concierne es la trinidad en las otras cosas tienes razon (hasta donde leí). obviamente no te voy a convencer y te voy a decir algo tampoco me vas a convencer por lo que no voy a contestar mucho solo a dar mi opinion. el termino trinidad fue muy posterior a su practica, no aparece en la biblia. pero lo que si aparece es la adoracion de Jesus por parte de los cristianos. si atacas a maria y tienes razon, es el mismo caso con Jesus por que fue adorado (este sí lo registra la biblia) si solo la adoracion le pertenece a Dios. por otro lado el espiritu santo es considerado como tal una persona mas una energia o fuerza no se entristece, ni enseña, ni habla. el mismo pablo citaba en sus doxologias de sus cartas a los 3. y nuevamente solo Dios es digno de adoracion y si jesus no fue dios tampoco el debe ser adorado. nuevamente cada quien es libre de creer lo que quiera.

Answer 4

?

Answer 5

Desde el punto de vista Bíblico:

La Trinidad es presentada en el mismo primer capítulo de la Sagrada Escritura:
"En el principio creó Dios los cielos y la tierra. Y la tierra estaba desordenada y vacía, y las tinieblas estaban sobre la haz del abismo, y el Espíritu de Dios se movía sobre la haz de las aguas. Y dijo Dios: Sea la luz: y fue la luz." Génesis 1:1-2.

Aquí usted puede ver que Dios (el Padre y cabeza de la Trinidad) es el cerebro, es quien da las órdenes, es quien volicionalmente toma las decisiones (Ver Mateo 26:39). El Padre, después de decidir qué hacer en su Creación, pronuncia la Palabra ("Y Dios dijo"), quien es Cristo. Ahí también tenemos al Hijo siendo mostrado. ¿Por qué es el Hijo la Palabra? Juan 1:1-3 y 14 nos dice: "En el principio ya existía el Verbo, y el Verbo estaba con Dios, y el Verbo era Dios. Él estaba con Dios en el principio. Por medio de él todas las cosas fueron creadas; sin él, nada de lo creado llegó a existir… Y el Verbo se hizo hombre y habitó entre nosotros. Y hemos contemplado su gloria, la gloria que corresponde al Hijo unigénito del Padre, lleno de gracia y de verdad." Juan nos dice que cada vez que la Biblia nos dice "Y Dios dijo", esa palabra era el Verbo, quien no era otro que Jesucristo. Pero también vemos al Espíritu de Dios en su labor en Génesis. Fue el Espíritu de Dios quien dio las propiedades físicas específicas que el Planeta Tierra hoy posee, (Para más sobre la labor del Espíritu en la Semana de la Creación, ver este artículo.)

Pues ahí tiene la Trinidad. Dios (Padre), el Verbo (Cristo) y el Espíritu Santo, mencionados en el mismo capítulo. Eso en el Antiguo Testamento. Ahora veamos un ejemplo de la Trinidad trabajando simultáneamente en el Nuevo Testamento:

En Mateo 3:17 vemos al Hijo en el río Jordán para ser bautizado por Juan el Bautista. Cuando entra al río, una voz (el Padre) dice desde el cielo: "Éste es mi Hijo amado; estoy muy complacido con él" (Mateo 3:17). A no ser que Jesús fuera ventrílocuo, no es posible que él mismo haya podido estar en el río y al mismo tiempo en el cielo. Pero cuando el Padre llama a Jesús su hijo, el Espíritu de Dios viene en forma de paloma y posa sobre él en señal de bendición, unción y reconocimiento. Esta no fue más que una muestra de bendición y aceptación del ministerio de Jesús en la tierra, para que Satanás y todo el mundo espiritual supiera quién era Jesús. Fue en ese momento cuando Satanás descubrió quien era el Hijo de la Mujer o "hijo de la simiente" que se le había prometido aplastaría su cabeza en Génesis 3:15.

Aquí usted pudo ver la Trinidad en acción una vez más. Siempre trabajando simultáneamente y en perfecto acuerdo. Jesús el Hijo, Dios reconociéndolo desde el cielo y el Espíritu ungiéndolo para su ministerio. Esta verdad teológica es confirmada y claramente entendida por la Iglesia Primitiva en Hechos:

"Me refiero a Jesús de Nazaret: cómo lo ungió Dios con el Espíritu Santo y con poder, y cómo anduvo haciendo el bien y sanando a todos los que estaban oprimidos por el diablo, porque Dios estaba con él." Hechos 10:38

El punto de vista teológico queda también establecido con la evidencia bíblica que le he presentado aquí. La palabra Teología viene de las palabras griegas theos, "un dios," y legein, "hablar", en otras palabras, estudio o ciencia que trata o estudia a Dios o a los dioses, además de las religiones del hombre para conocer a este Dios o a estos dioses. (Enciclopedia Británica).

Es exactamente eso lo que hasta ahora hemos hecho, pero de la manera más exquisita. Hemos hablado de la naturaleza misma del Dios Triuno: ¡Jehová de los Ejércitos!

Desde el punto de vista histórico podríamos decir que esta interpretación que hemos visto ahora ha sido compartida por la Iglesia Histórica a través de los siglos. Tanto la Iglesia Primitiva (Hechos 10:38) como la Iglesia Perseguida (desde la Resurrección hasta la proclamación del Cristianismo como la religión de Roma) y la Iglesia Imperial (Ver las escrituras de los llamado Padres de la Iglesia, del año 100 al 600 aproximadamente, Constantino, Irenaeus, Clemente de Alejandría, Ambrosio, Tatiano, y varios otros, sin excepción aceptaron el concepto de que Dios tenía una naturaleza Triuna. De hecho, estas personalidades se reunieron para decidir con respecto a este concepto y decidieron que éste era uno de los conceptos básicos para la fe cristiana.

Sin embargo, yo no me apoyo en la conclusión de estos cristianos distantes para ver evidencias de la Trinidad. Yo me apoyo en el Documento que aún sobrevive y que está depositado sobre mi escritorio en estos momentos: La Biblia. Basándome en ella, yo acabo de darle evidencias de la Trinidad.


Pero... ¡La palabra "Trinidad" no aparece en la Biblia!

En la Biblia tampoco aparece la palabra Cocaína y sin embargo ¿a quién se le ocurriría decir que Dios no está opuesto al uso de la cocaína? En ningún lugar de la Biblia dice : "No inhalarás cocaína", pero la Palabra es consistente cuando nos insta a no embriagar nuestra mente mediante ningún método, llámese alcohol o llámese cocaína.

Lo mismo es aplicable aquí. El hombre inventó una palabra para designar a un Dios que se manifiesta en tres personas. Esa palabra es "Trinidad", y el hecho de que no esté en la Biblia no significa que Dios no sea trino. Al servicio del Dios Padre, Dios Hijo y Dios Espíritu Santo,

Answer 6

Por favor!!!
Te parece que no es necesario escribir bien?
No se te entiende nada de nada.

No es un agravio, va con onda. Tratá de mejorar la escritura para que podamos entender y responder todos.

Gracias.
Felices Fiestas.
Bs. As. - Argentina.