De l'expérience de la pauvreté
2006-12-19 04:11:07
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
3⤋
C'est très simple, le Communisme étant une escroquerie, a toujours fonctionnée par la parole :
La république communiste est toujours "démocratique et populaire" parce qu'on n'y vote pas.
Les "travailleurs" sont ceux qui travaillent le moins.
La "liberté" est ce qui! n'existe pas.
Le "peuple" est ce que l'on humilie le plus.
Bref... le communisme est toujours dans la réalité le contraire exact des mots. Avec 80 ans d'expérience dans ce domaine, ils sont très forts.
Souvenez vous des amis soviétiques "appelés au secours" par les afghans en 1979.
Souvenez vous du "contre révolutionnaire" Lech Walesa que Georges Séguy de la CGT refusait de rencontrer en 1983.
Souvenez vous du bilan globalement positif du communisme de Marchais, allié de Mitterrand (80 millions de mort).
Le communisme c'est oser dire le contraire de la réalité avec la plus grande force pour faire taire l'intelligence.
2006-12-19 12:20:37
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
5⤊
2⤋
Continue de sodomiser les aurochs, Rahan, ce sont des questions qui dépassent ton esprit primitif (presque autant que celui de Georges Marchais, c'est dire).
2006-12-19 12:15:44
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
4⤊
1⤋
du haut de cette moralité des millions de mort vous contemplent!
le massacre de masse, ça donne de l'assurance.
2006-12-19 12:17:22
·
answer #4
·
answered by Ploum 7
·
4⤊
2⤋
du nivellement par le bas...
En clair, il faut prendre le bas comme référence et faire en sorte que tout le monde soit contraint à tendre vers cette référence absolue...
2006-12-20 06:38:44
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Rahan... série emblématique de Pif Gadget, bd du PCF.
Comme quoi tu adhères toi-même à la compétence morale des communistes. !!!
Aujourd'hui, ils ne représentent plus rien et ne sont même pas surs de pouvoir présenter leur candidate alors que Duclos faisait plus de 20% des voix à une présidentielle il y a 36 ans.
Alors, pour ce qui concerne le tonnerre, ne crains pas l'orage, il n'ont plus la force de créer un petit crachin.
2006-12-19 13:17:11
·
answer #6
·
answered by Loic L 3
·
1⤊
0⤋
A chaque fois que j'entends Buffet, je trouve que ce qu'elle dit est parfaitement défendable et bien exprimé. Mais je ne voterai pas pour elle.
2006-12-19 12:11:37
·
answer #7
·
answered by Affreux bobo 5
·
2⤊
1⤋
C'est pour cela qu'il faut se méfier des idéologues, comme de la peste, car ce qu'ils disent est simpliste, mais vrai dans l'absolu, bref, tout cela ne correspond pas à l'âme humaine.. les idéaux sont tellement hauts, et même s'il faut toujours s'y préparer, qu'ils sont quasi inaccesibles dans l'état de notre conscience actuelle..
Ce que je reproche à ces gens c'est de ne pas dire la vérité au peuple, c'est de prendre leurs désirs pour des réalités, quitte à tirer sur l'herbe pour la faire pousser plus vite, c'est à dire plonger le monde dans le chaos si cela ne marchait pas, ce que je leur reproche, c'est que dans leur délire, ils arrivent à se prendre pour Dieu quelques fois !
Plus concrétement... dire au peuple qu'il va pouvoir accéder au bonheur, c'est bien, mais ne pas dire quand.. c'est une fumisterie.
Même s'ils ne sont pas sûrs de la date, je les respecterais + s'ils disaient dans leur programme révolutionnaire : "si vous nous écoutez, l'espèce humaine pourra accéder au bonheur dans 1 siècle ou 2 " par exemple, et à partir de là, laissez voter les gens démocratiquement.. un tel vote, dans de telles circonstances serait infiniment respectable, mais reste alors à savoir s'ils auraient la majorité.
2006-12-27 10:49:52
·
answer #8
·
answered by arecibo j 2
·
0⤊
0⤋
L'incompétence morale vient dumanque d'expérience !!
Que se soit gauche ou communiste tu peux pas rester devant l'ecran sans soit te poiler de rire soit t'nrv contre la débilté profonde de certains (nes) quand ils ouvrent la bouche ou kan ils laissent pas parler les autres de peur d'oublier leurs mots !! lol
2006-12-22 10:04:52
·
answer #9
·
answered by superamie20032003 4
·
0⤊
0⤋
ah ah ah
tu fai tjrs ds l'humour...
oui prouvés mille foi!!!!!
http://besancenot2007.org/
http://www.radio-rouge.org/
2006-12-19 13:01:48
·
answer #10
·
answered by mademoiselle coco 2
·
1⤊
1⤋
Rahan c'était une B.D. dans les années 20 & je me demande si elle existe toujours hein pépé ? Le personnage était plutôt musclé.
A propos, Marchais, tu ne dois plus l'entendre tonner souvent, eh tonton...
2006-12-19 12:16:40
·
answer #11
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋