Endiscutant avce des amis socialistes il est ressorti que plus le temps passe, S Royal ne sembait pas la bonne candidate. Est ce votre opinion?
2006-12-19 03:37:52 · 13 réponses · demandé par psjura 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Au-delà des propos de F Hollande (qui ne paraît déjà pas serein), oui, le PS a la trouille. Ils ont voté à 60% pour celle qui était au top dans les sondages, et la voient à la tv copier les discours et les propositions de N Sarkozy.
Pire, elle ne développe aucun point du programme du PS, se contentant de petites phrases. Je suis curieux de voir l'effet de l'émision chez S Moati sur les partisans de gauche.
Un sondage dit que 49% des partisans de S Royal sont sûrs de voter pour elle, contre 55 % de partisans de N Sarkozy qui sont sûrs de voter pour lui.
Et la gauche hésite, et surtout entend F Bayrou qui appelle à une gestion de la France avec tout le monde. On sait qu'au PS F Bayrou est politiquement proche de gens comme J Delors, M Rocard, DSK, et les propos sur les jeunes à faire encadrer par les militaires, sur les jurys de citoyens qui contrôlent l'action des députés sont autant de coups au moral.
Même à gauche elle semble ne pas convaincre de sa capacité à avoir et développer une vision claire pour le pays.
Peut être que la chance de la gauche c'est une victoire de F Bayrou, qui sera peut-être bien au second tour.
Dernière chose : il n'y a eu aucun réel débat avec d'autres candidats, aucune réelle émission style celle d'Arlette Chabot, et déjà elle ne semble pas sûre d'elle même.
Qu'en sera-t-il lorsqu'elle va se retrouver face à des ténors comme O Besancenot qui va la ridiculiser ? ou F Bayrou, qui propose plus de socialisme qu'elle ? ou N Sarkozy qui doit attendre la confrontation, si elle a lieu, tant on se demande si elle sera là au second tour.
Et si Kouchner se présentait en dehors du parti ? je pense qu'il a envie d'y aller.
2006-12-19 04:05:41 · answer #1 · answered by DD D 4 · 0⤊ 0⤋
Hé, Frater, c'est pas un match de foot ! le but c'est pas juste gagner, c'est bien gouverner....et l'erreur, elle est là....par ce que si c'est elle qui passe...mon dieu, j'ose à peine imaginer.
Si STRK avait été choisi, j'aurais peut etre meme pu voter pour lui, mais là, NO WAY!!!!
2006-12-19 11:51:53 · answer #2 · answered by mgiord13 2 · 3⤊ 0⤋
J'en suis convaincu, surtout Strauss-Kahn
2006-12-19 11:44:22 · answer #3 · answered by amcg 6 · 3⤊ 0⤋
Moi, je ne suis pas militant socialiste mais Strauss-Kahn m'aurait paru être un choix plus censé.
Mais bon, on s'en fout des gens censés. Le peuple veut du sang, de paillettes. Faut que ça gicle. Faut du spectaculaire.
Qui a conduit à la politique que nous avons actuellement ? Les politiques ou le peuple ?
2006-12-19 11:42:01 · answer #4 · answered by uglyducky.raslebol 2 · 3⤊ 0⤋
Ils ont voté, il n'y a rien à regretter, à moins de faire un putch... Pas très démocratique.
2006-12-19 11:40:27 · answer #5 · answered by petrvss 6 · 2⤊ 0⤋
Oui, elle n'a pas la stature d'une femme d'état au sens international. Le voyage au proche orient en est la preuve. Fabius a été premier ministre et DSK ministre des finances. Tous deux sont sortis du poitou-charentes. Région hautement respectable.
2006-12-19 12:01:38 · answer #6 · answered by AldoEli 1 · 1⤊ 0⤋
Oh, vous n'allez pas nous refaire le coup de 2002 tous les cinq ans. Elle a été adulée, plébiscitée, congratulée, glorifiée, canonisée, impossible de faire mieux quant à sa nomination alors au bout de deux mois, vous êtes déjà dans le regret. Avec des vagues à l'âme et des remords eternels, ce n'est pas comme cela que la France va avancer. Mais pour répondre à ta question avec beaucoup de sérieux et de recul, je crois plus à des gens d'expérience qu'à des arrivistes montés en épingle par les simples médias au nom de je ne sais quelle idéologie ou mode. Ah, si une femme ! On sait ce que l'on perd mais on ne sait jamais ce que l'on va retrouver. Par ailleurs, des politiques comme Ayrault, maire de Nantes ou Hollande, maire de Tulles sont plus des aboyeurs que des constructeurs. Ca promet, le cas écheant car on sait que l'on achétera plus un paquet de margarine pour le chatoyant de son emballage que de son réel contenu. Pauvres camarades..........
2006-12-19 11:53:59 · answer #7 · answered by Jeremy H 5 · 1⤊ 0⤋
Absolument mais dès lors que Hollande tenait le PS ,les jeux étaient faits,en faveur de sa chérie.
Tant pis pour les socialos,il ne fallait pas tenter un coup d'état médiatque,ils vont se ramasser en 2007 comme en 2002 .
2006-12-19 12:10:04 · answer #8 · answered by superchauvesouris 4 · 0⤊ 0⤋
Ce sont les francais qui diront leur point de vue lors de l'election...
2006-12-19 12:07:38 · answer #9 · answered by Jourd'hui 7 · 0⤊ 0⤋
Strauss-Khan était le meilleur...
2006-12-19 11:55:10 · answer #10 · answered by Eurydice 7 · 1⤊ 1⤋