Oder kann man das gar nicht damit vergleichen ?
2006-12-19 03:26:49 · 6 antworten · gefragt von Anonymous in Wissenschaft & Mathematik ➔ Biologie
Der Vergleich ist ziemlich schwer, da unser menschliches Auge alles anders aufnimmt als eine mechanische Kamera...
Es wird wohl so schnell nicht der Fall sein, dass es eine Maschine mit dem menschlichen Auge aufnehmen kann...
genauso wie einer Menschlichen Hand... alles sehr speziell und durch NERVEN geprägt.. und so etwas kann man nicht nachbauen bisher..
2006-12-19 03:40:21 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋
wirklich vergleichen kann man es nicht, da unser auge ein bild nicht so aufnimmt, wie eine kamera.
eventuell vergleichen kann man es mit der zahl der rezeptorzellen im menschlichen auge. davon gibt es etwa 126 millionen.
also wenn man so will 126 megapixel.
@dr_chkdsk: entscheidend ist für die bildschärfe aber doch die zahl der rezeptoren?!? über den sehnerv werden die infos ja "nur" weitertransportiert ins gehirn. wenn wir mal beim kameravergleich bleiben: rezeptoren=ccd in der kamera, sehnerv=kabel zum computer. würde gerne mehr wissen!
2006-12-19 11:45:34 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Au Mann! Wieder ein Opfer der Megapixelei-Werbung. Wahrscheinlich möchtest Du etwas zum Auflösungsvermögen eines durchschnittlich gesunden menschlichen Auges wissen. Ein Freund hat das hier mal vor Wochen sehr schön dargestellt.
2006-12-20 03:38:54 · answer #3 · answered by ChacMool 6 · 0⤊ 1⤋
Das Auge hat ca. 1 Megapixel.
Anders als Kameras, die aus ihren tatsächlichen Bildpunkten zusätzliche neue Bildpunkte berechnen, werden beim Auge mehrere Sehzellen zu einer Nervenfaser zusammengeschaltet. Tatsächlich verlaufen "nur" etwa eine Million Nervenfasern im Sehnerv.
Trotzdem ist die Auflösung viel höher. Anders als in einer Kamera sind die Sehzellen auf der Netzhaut nicht gleichmäßig verteilt. An einer definierten Stelle, der Fovea centalis, ist die Dichte an "Bildpunkten" deutlich höher als an anderen Stellen. Das ist der Punkt des schärfsten Sehens. Mit diesem Punkt fixieren wir Alles.
Nachtrag: Aus dem Lehrbuch:
Die optisch aufgenommene Information im Auge beträgt ca 1Mio Bit/sek . Untersuchungen haben gezeigt, dass das Gehirn nur etwa 40-100 Bit/sek bewusstseinsrelevant verarbeiten kann. Sehr viel weniger, nur 1-10bit/sek werden im Gedächtnis als visuelle Information gespeichert
@myzyny01: Nein, das ist genauso wie ich es geschrieben habe. Wenn eine Kamera z.B. 4MP Auflösung hat, aber nur 1MP verarbeitet, dann speichert sie auch nur 1 MP. Jeder würde diese Kamera als 1MP Kamera bezeichnen. Ein Nerv kann nur elektrische Impulse leiten. Wenn er Impulse von 20 verschiedenen Zellen bekommt, kann das Gehirn nicht mehr unterscheiden von welcher Zelle diese Information kam.
2006-12-19 16:03:45 · answer #4 · answered by dr_chkdsk 4 · 0⤊ 1⤋
Das Auge besteht aus ca. 100 Millionen Stäbchen (Helligkeit) und ca 4 Millionen Zäpfchen (Farbsehen, es gibt rot-, grün- und blauempfindliche Zäpfchen). Das Auge kann also schärfer Helligkeitsunterschiede erkennen als Farbunterschiede (ähnlich wie beim Farbfernsehen).
Die Stäbchen sind empfindlicher als die Zäpfchen, wenn es zu dunkel wird sehen wir nur s/w.
Übertragen werden die Daten über den Sehnerv, da wo er "angeschlossen" ist sind keine Sehnerven ("toter Fleck"). Das Gehirn ersetzt diesen Bereich durch Daten benachbarter Stäbchen und Zäpfchen.
Die Übertragung ist komprimiert, die Art und Weise ist heute noch rätselhaft. Es werden NICHT alle Informationsinhalte übertragen, daher funktionieren optische Täuschungen. Das Gehirn ist zum Großteil daran beteiligt, dass das entsteht was wir "Bild" nennen.
2006-12-19 13:43:07 · answer #5 · answered by finessekn 2 · 0⤊ 1⤋
naja.. vergleichen wär tatsächlich schlecht..
vorallem auch weil wir ja auch nur einen kleinstbetrag von unserem blickbild wirklich scharf sehen
aber wenn, dann wären unsere pixel 10000000000000 mal kleiner als die vom pc weil wirs ja mit lichtkörperchen im glaskörper des auges zu tun haben..
2006-12-19 11:33:03 · answer #6 · answered by Tnschn 5 · 1⤊ 2⤋