English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

14 respuestas

Creo que este seria el orden correcto:

1.- Luis Michel
2.- El campeon del mundo Arias
3.- Talavara

2006-12-19 03:26:43 · answer #1 · answered by ? 4 · 1 1

Michel es buen portero tiene 27 años y solo necesita que lo pongan a jugar, talavera esta joven y con el tiempo va a madurar , el chamaco arias tiene 17 años y esta muy chico para jugar en primera, le falta experiencia, imaginate que a ese chavito de 17 años lo pongan a cubrir el puesto del mercenario?
no aguantaria la presion y las comparaciones...

2006-12-19 13:48:31 · answer #2 · answered by Anonymous · 2 0

TITULAR: LUIS MICHEL
SUPLENTE: ARIAS
3ER PORTERO: ALFREDO "COLADERA"

2006-12-19 12:02:23 · answer #3 · answered by Anonymous · 3 1

Michel, definitivamente como primera opción, seguido de Talavera. Arias es buen portero, pero creo demasiado joven para la responsabilidad que implica el cubrir la posición de Oswaldo, pues sin duda habrá exigencias y comparaciones. =)

2006-12-19 15:36:58 · answer #4 · answered by Bartux 5 · 1 0

snif, snif, snif, se fué SAN OSWALDO SÁNCHEZ, grande entre los grandes, inmensamente agradecido por las grandes alegrías que nos dió.
Pero bueno siempre es bueno buscar nuevos aires y SAN OSVALDO se queda en nuestros corazones, ahora viene una nueva generación de porteros como los que tu mencionas.
1.- Talvera, con sus altas y sus bajas pero tiene que ir madurando.
2.- Luis E. Michel.
3.- Arias, tiempo al tiempo ya que puede ser llamado a la selección Sub 23.

SUPERCHIVAS. Arriba y adelante.

2006-12-19 12:23:23 · answer #5 · answered by Anonymous · 2 1

para mi estaria bien darle una oportunidad a Arias y asi probarlo ya que es el campeon del mundo sub-17 no estaria mal darale una oportunidad y el orden estaria asi

arias
michel
talavera

o
michel
arias
talavera

dependiendo el resultado no creen

2006-12-19 12:20:45 · answer #6 · answered by travieso 3 · 2 1

No pues primero que nadie a
1.Sergio Arias x ser un buen portero y campeón con la sub-17
2. Luis Michel x que es mejor que talavera
3. Talavera x q aun le falta mucho y c pone muy nervioso lo ke le cuesta goles a las Chivas

Aunke nadie komo San Oswaldo el dijo que iba a regresar y al menos yo esperare al kapitan del rebaño el tiempo ke sea necesario para ke se de kuenta que komo chivas no hay 2, el mismo lo dijo "CHIVAS ES MI AMOR Y MI SEGUNDA PIEL, VOY A REGRESAR, ME DOLERÍA NO TERMINAR MI KARRERA EN CHIVAS"
Pero x mientras q dejen de 1er. portero a su "Hijo" Sergio Arias

DALEE REBAÑOOO!!!!!

SaLu2 A LoS De SaNgRe RoJibLaNkA >>--(...V...)-->

*****.:M!N@ 100*PRE CH!VAS:.*****

2006-12-19 12:03:02 · answer #7 · answered by ♠M!NA -100PRE CHIVAS♠ 2 · 2 1

Al que sea los tres son malos. igual que osvaldo

2006-12-26 15:06:47 · answer #8 · answered by roca 5 · 0 0

aunque es injusto para Michel y Talavera, yo prefiero a Arias. Es joven y es un prospecto para convertirse en el mejor portero mexicano de todos los tiempos, mejor que Oswaldo Sánchez, la Tota Carbajal o Jorge Campos. Yo preferiría sacrificar la carrera de Michel y de Talavera, vendiéndolos a otro equipo o teniéndolos de segundo portero, y darle el puesto titular a Arias para que empiece a evolucionar.

2006-12-26 12:37:34 · answer #9 · answered by zap1105984 1 · 0 0

1ro:luis michel

2do:talavera

3er:sergio areas

2006-12-19 14:22:17 · answer #10 · answered by Gabo 4 · 1 1

A Talavera como primer portero.
Raiden vete a inflar globos por el cochino este no es un foro gay.

2006-12-19 12:02:01 · answer #11 · answered by barbajan 6 · 2 2

fedest.com, questions and answers