English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Es una palabra muy de moda, en todas las notas de los diarios la utilizan y en los noticieros, ademas no hay politico que no la use.
Sabran los politicos lo que realmente significa o solo la utilizan por que la han escuchado de otros?

2006-12-19 03:22:33 · 13 respuestas · pregunta de ralagoga 2 en Educación Ayuda con los Estudios

13 respuestas

MEDIOS DE COMUNICACIÓN.

De ahí proviene la palabra MEDIÁTICO, todo lo que tenga que ver con los medios de comunicación.

2006-12-19 03:32:10 · answer #1 · answered by Anonymous · 2 0

Mediatico deriva de medios de comunicacion
Hoy no pasa nada sin que se mida y se intente prefigurar su elaboracion posterior como noticia. La mejor manera de controlar la informacion – formalizacion de un suceso es prefigurarlo antes de su emergencia.nace asi el ACONTECIMIENTO MEDIATICO: un acontecimiento que nace vinculado a los medios y para los medios y que trata, por lo tanto, de prefigurar la noticia que se construira a partir de el.
Los politicos saben lo que signifia y lo usan al servicio de sus discursos y de lo que quieren que el pueblo sepa, por eso toda lapolitica se ha convertido en un hecho mediatico

2006-12-19 03:32:19 · answer #2 · answered by Tere B 7 · 2 0

Cariño, esta es una palabra relativamente nueva, aunque sea más vieja que la prehistoria, ya que es lo relativo a los medios de comunicación, que son más viejos que el aire, no así el uso de la palabra.

2006-12-19 09:59:04 · answer #3 · answered by maravril_42 5 · 0 0

Como consecuencia de la revolución digital, hoy día nos es extremadamente difícil, intelectual y prácticamente, establecer distinciones netas entre el mundo de los media, el mundo de la comunicación, el mundo que podríamos llamar la cultura de masas y el mundo de la publicidad. Cada día existen menos fronteras entre esos tres sectores. Hasta hace unos años, en el universo de la comunicación en general, podíamos distinguir tres esferas autónomas y prácticamente independientes. Por una parte, la esfera de lo que llamamos la información, la prensa, las informaciones en la radio, las agencias de prensa, los noticieros de televisión, las cadenas de información continuas, este universo, del mundo de los periodistas, es un mundo aparte, es una esfera aparteLa otra esfera, es la esfera que vamos a llamar la comunicación institucional, la publicidad, la propaganda, en el sentido político de la palabra, todo este universo que se ha desarrollado enormemente en la actualidad. Hoy día los gobiernos comunican, las empresas comunican, tienen periódicos, tienen radios, tienen los portavoces mediáticos, tienen estructuras de prensa, y es cada vez más difícil para nosotros no identificar esos elementos como formando parte del mundo de la comunicación. La publicidad forma parte del mundo de la comunicación, es el aparato ideológico del sistema, la publicidad es lo que la propaganda es en la política.La tercera esfera es lo que llamamos en general la cultura de masas, la cultura de masas en su sentido más amplio, la telenovela, los comics, la edición literaria de masas, los libros de masas, el cine de masas, el deporte, etc.Hace 10 años hubiésemos podido hablar de los medios de comunicación como un universo cerrado, con su propia lógica, con su propia dinámica, autónomo con respecto al resto del universo de la comunicación, y eso hoy día, no es posible. ¿Y por qué no es posible? Por la revolución digital. La revolución digital, que no voy a explicar aquí obviamente, es esencialmente la mezcla del texto, del sonido y de la imagen. Antes había un universo del texto, un universo del sonido, un universo de la imagen, hoy eso está totalmente mezclado. Ustedes observan, por ejemplo, que ya no hay máquinas de comunicar exclusivamente sonoras, ya no existen. Si ustedes recuerdan, hace unos 10 o 15 años, un teléfono era un aparato de dos piezas negro, que solo servía para el sonido, no servía, por ejemplo, para transmitir un texto o una imagen. Hoy ustedes cogen su teléfono portátil, observan que tiene sonido pero que también tiene imagen, y que también tiene texto, y tiene una pantalla. La radio, por ejemplo, antes era puramente sonora y un ciego podía escuchar la radio; hoy un ciego no puede escuchar la radio tan fácilmente porque la radio también tiene pantalla, y en la pantalla hay texto, y mañana habrá imagen; y el texto de la radio nos dice quien habla, como se llama, que estación estamos escuchando, que canción estamos escuchando, etc.Entonces, ya no hay el universo de lo escrito, el universo del sonido, el universo de la imagen, todo está mezclado. De la misma manera, en el mismo marco de la comunicación, lo que observamos es que las máquinas de comunicar fusionan: el teléfono, el televisor, la computadora, cada una de esas máquinas nos permite hacer, cada día más, lo que nos permite cualquiera de ellas. Con el televisor podemos hacer las funciones de la computadora, con la computadora las funciones del teléfono, y con el teléfono, las funciones del televisor, cada vez más. Ese es el universo de Internet.El Internet no sabe distinguir entre texto, imagen y sonido, no sabe distinguir entre las tres esferas de las que he hablado antes. En Internet hay esfera de la información, esfera de la publicidad, y esfera de la cultura de masas. En Internet hay cada vez más televisión, hay cada vez más información, hay cada vez más publicidad; y no hay diferencia entre los tres. Entonces, estamos ahora en un contexto, en el que tenemos que pensar globalmente estos tres universos diferentes
Las megafusiones
Con la unificación de estas tres culturas, están surgiendo firmas, empresas que tienen vocación de gestionar todo el contenido de estas diferentes esferas. Es significativo que en el año 2.000 hemos visto surgir mega grupos de comunicación, como la fusión del primer grupo de comunicación mundial, Time Warner, con la primera empresa de Internet, America On Line; una empresa vieja, antigua, la Time Warner, y una empresa reciente, la America On Line.Necesitamos reflexionar lo que eso significa, por ejemplo, en términos de difusión, cuántos centenares de millones de personas a través del mundo se ven concernidos, sea por el grupo Time, por la revista Time, o por la del cine Warner, por la televisión Warner o el cable Warner, o bien por la CNN que forma parte del grupo y, ahora, por AOL, que es un pórtico Internet de entrada para decenas de millones de personas a través del mundo.Hemos visto más recientemente aparecer un segundo grupo euroamericano, o francoamericano, el grupo Vivendi Universal. Es un grupo que, un poco como el grupo de Murdoch, no tiene especialidad en el campo de la comunicación. Hacen de todo: edición musical, edición cinematográfica, películas, tiene evidentemente editoriales, agencias de publicidad, tienen toda clase de servicios de ocio, ciudades de vacaciones, y evidentemente están en el deporte.El deporte hoy interesa a los grandes grupos de comunicación americanos y europeos, o a un grupo como Murdoch (que ya no sabemos que nacionalidad tiene, si es australiano, si es británico, si es americano), el cual, por ejemplo, quería comprar el equipo de fútbol más celebre del mundo, el Manchester United. Porque un equipo de fútbol hoy no tiene interés deportivo, en la medida en que es mucho menos una prueba deportiva que se desarrolla en una cancha que un espectáculo que se difunde por televisión. Lo que tiene valor es el espectáculo que se difunde por televisión. Un equipo de fútbol no tiene nada que ver, o cada día tiene menos que ver con el deporte, y más con el espectáculo. De ahí el hecho de que tengamos que ver sumas importantes que se pagan a los actores de estos equipos, como a los actores tal película o de tal telenovela.En este contexto, lo que tenemos frente a nosotros no es el mundo de la información solamente sino un universo bien complejo, donde además los actores principales de la globalización, las grandes empresas, juegan un papel muy importante en el campo de la información. Es lo que yo he tratado de distinguir en el mundo de hoy cuando me refiero al primer poder y al segundo poder, y ninguno de esos dos poderes es político.El primer poder es el poder económico y financiero. Y el segundo poder es el poder mediático. Porque el sistema mediático, en la manera en que lo acabo de definir, es el aparato ideológico de la globalización. Es el sistema que en cierta medida constituye la manera de inscribir en el disco duro de nuestro cerebro, el programa para que aceptemos la globalización. Este sistema ideológico, este aparato ideológico de la globalización, es el aparato mediático en su conjunto. Es decir, lo que dice la prensa, lo repite la televisión, lo repite la radio, y no solo en los noticieros, sino también en las ficciones, en la presentación del tipo de modelo de vida que se puede presentar.

2006-12-19 03:46:16 · answer #4 · answered by BOBY LARIOS 2 · 0 0

Todo lo relativo a los medios de comunicación.

2006-12-19 03:37:04 · answer #5 · answered by Amigo-te 3 · 0 0

significa que le gusta polemizar,decir cosas q armen polemica,escandalo,etc.
claros ejemplos: Nazarena Velez,Ileana Calabró,Guido Suller,Florencia De La V.

2006-12-19 03:35:22 · answer #6 · answered by yuliana_08 2 · 0 0

Significa un personaje que aparece en los medios de comunicación como el cine , la televison ,radio, etc.

2006-12-19 03:34:18 · answer #7 · answered by maria cris a 1 · 0 0

La palabra en si hace referencia a los medios de comunición, pero ultimamente los políticos han utilizado el termino para definir a las personas que utilizan los medios de comunicación como plataforma de su difusión de ideas.

La pasada campaña electoral fue la mas mediatica de la historia pues aparecieron mas que nunca los candidatos a presidentes en la televisión, radio y medios impresos. Incluso ha algunos se les cuestionó sobre el uso excesivo de dichas plataformas.

2006-12-19 03:33:45 · answer #8 · answered by Rafiki 3 · 0 0

De los medios de comunicación o relativo a ellos.

2006-12-19 03:32:29 · answer #9 · answered by yanin 2 · 0 0

La palabra "mediático" según la Real Academia Española no existe, sin embargo nosotros la conocemos bien: son personajes que aparecen repentinamente en la televisión y se instalan con un tema determinado, tiene que contar un caso interesante, amarillo en lo posible y que, preferentremente, involucre a uno o más famosos.
A cambio reciben un pago (en efectivo o especies) de parte de la producción. Su fecha de vencimiento es el mismo día en que los ciclos a los que concurre bajan el rating.
Los programas preferidos son los de chimentos, espectáculos, magazines, interés general y, según el caso, también los noticieros.

2006-12-19 03:30:50 · answer #10 · answered by Perlita 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers