Hola. En primer lugar hay que decir que, salvo raras excepciones, los medios de comunicación y el público en general tiene en demasiada estima a la NASA, hasta el punto de que se le atribuyen descubrimientos u opiniones que hacen los demás, como los que comentas.
Entrando en materia...
A) Plutón no es un planeta ya que no comparte dos características que se le exigen a los planetas.
1) No es "mucho más grande" que otros objetos de las cercanías. Hay miembros del Cinturón de Kuiper que son tanto o más grandes y no se les considera planetas.
2) No ha "limpiado" su órbita, que comparte con otros objetos de características similares.
A Plutón se le clasifica ahora (tras la reunión de la Unión Astronómica Internacional de agosto) como "planeta enano". A principios del siglo ** se clasificó como planeta porque, erróneamente, se pensó que era mucho más grande y tampoco se conocían sus "hermanos" del Cinturón de Kuiper.
B) Los "nuevos objetos del Sistema Solar" que mencionas son miembros del Cinturón de Kuiper, como Plutón. En realidad no están clasificados como planetas sino como "planetas enanos". También Ceres (ex-asteroide) está en esa categoría. Tal vez te refieras a los planetas que se están descubriendo FUERA de nuestro Sistema Solar, en otras estrellas.
C) Existe una red de vigilancia para detectar posibles asteroides o cometas que puedan chocar contra la Tierra. De vez en cuando se avisa de la posible existencia de uno de estos objetos. Lo que los medios de comunicación generales no suelen decir es que:
1) Cuando se da el aviso al resto de la comunidad astronómica la probabilidad de impacto suele ser extremadamente remota (típicamente una entre un millón).
2) Hasta el momento todas las alarmas han sido eliminadas a las pocas horas o días, en cuanto se han conseguido más datos y se ha podido desechar toda posibilidad de impacto.
Un saludo
2006-12-19 03:51:48
·
answer #1
·
answered by Pedro Pablo E 2
·
1⤊
0⤋
Que Plutón no sea considerado planeta dependerá de la definición de "planeta". Plutón no ha cambiado en nada, lo que ha cambiado es la definición, y por su tamaño y órbita queda fuera de la nueva definición.
Se han descubierto nuevos objetos que podrían ser planetas: me parece un descubrimiento posible y lógico debido a los avances de las mediciones y los instrumentos.
Que el 2036 caiga un meteorito. Está dentro de las posibilidades. Hasta el momento, dicho cuerpo pasaría a una distancia entre la Tierra y la Luna, lo que es bastante cerca en términos astronómicos. Sin embargo, bastaría un pequeño cambio orbital debido a influencias gravitacionales de otros cuerpos, para que dicho cuerpo se acerque más aun a la Tierra, y caiga producto de la atracción de nuestro planeta.
También podría ocurrir lo contrario, que se aleje más, pero la posibilidad que caiga es cierta. Ya ha ocurrido en el pasado de nuestro planeta, y podría ser muy catastrófico si el hombre no es capaz de desviar su trayectoria. Posiblemente si la amenaza aumenta, se hará un esfuerzo en conjunto con los países más desarrollados para evitar esa catástrofe, pero el éxito es dudoso. De tener éxito, no dudo de que el resto de los países menos desarrollados quedemos con una "deuda" con este grupo de países, que de alguna manera tendremos que pagar políticamente quizás.
2006-12-19 03:39:54
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
3⤊
0⤋
la nasa censura la info..q pasa con 2012 y el cinturon de fotones?
2006-12-19 03:36:58
·
answer #3
·
answered by zzzzzzz 4
·
1⤊
0⤋
hola bueno la nasa dice la verdad pero con un retraso de 10 años o as o mejor se lo callan y bueno lo del meteorito eso se tiene pensado que es en el 2012 segun el calendario maya ya que este solo teines un retraso de 15 minutos en sus escritos y verdades en definitiva la nasa solo dice lo que le conviene
2006-12-19 03:33:01
·
answer #4
·
answered by marco v 3
·
1⤊
0⤋
Lo de Plutón no lo dice la NASA, lo dice la asociación de astronomía, y sólo lo ha clasificado en otra categoría, con otros asteroides.
2006-12-19 07:17:40
·
answer #5
·
answered by Draconomicon 5
·
0⤊
0⤋
ESPERO NO ESTAR PARA ESA EPOCA , PERO SI ES CIERTO LA VERDAD QUE ESAS COSAS NO LAS TENDRIAN QUE DECIR PORQUWE HAY MUCHAS PERSONAS QUE SE PUEDEN SUICIDAR POR ESO, NO ES CHISTE CHE.........
2006-12-19 03:21:34
·
answer #6
·
answered by silvia_basilico 2
·
0⤊
0⤋
CON LA TECNOLOGIA SERIA DESTRUIDO CON MISILES ANTES DE LLEGAR ALA TIERRA,
SON PROBABILIDADES ES POSIBLE !!
2006-12-19 03:21:26
·
answer #7
·
answered by Fer... 6
·
0⤊
0⤋
Que gracias a Dios en el 2036 no voy a estar
2006-12-19 03:20:59
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Todo verso, como lo de que el hombre llegó a la luna, jajajajajaja
Saludos
2006-12-19 03:20:33
·
answer #9
·
answered by Pablo, Hey! 5
·
1⤊
1⤋
espero estar muerto para lo del meteorito
2006-12-19 03:20:22
·
answer #10
·
answered by LAES 5
·
0⤊
0⤋