L'agressivité de Segolene n'est-elle pas le reflet de son absence d'arguments et de programme ?

Answer 1

Pour Yoko, tu ne vas tout de même nous faire croire que S Royal affirme ce qu'il y a dans le programme du PS ?

F Hollande a beau raconter ce qu'il veut, S Royal ne l'écoute pas et on s'amuse de voir les tentatives du 1 er secrétaire du PS à l'intention de la candidate d'adhérer au programme officiel.

Elle ne connaît pas le programme, point. N'a-t-elle pas lancé à Julien Dray sur RTL avant une émission, "au fait Julien, que dit le programme du PS sur le SMIC ?". Les journalistes présents étaient aussi médusés que les gens présents sur le plateau de S Moati, lui-même assez gêné je pense.

Il est clair, même pour les gens de gauche, qu'elle ne maîtrise absolument rien des enjeux économiques de notre pays.

Le pire pour moi, ce n'est pas son idéologie, car elle n'en n'a pas. Elle était complètement à l'ouest sur le chômage, les 35 heures (mince, la gauche a déjà perdu à cause des 35 heures puisque la classe ouvrière ne croyait pas en L Jospin, et pas plus qu'en S Royal), et la qualification.

Là, j'ai rigolé : il faut des gens qualifié, tout ceci étant répété lentement en appuyant bien sur les syllabes, comme à l'école.

En France, il n'y a jamais eu autant de diplômés, du CAP aux grandes écoles, jamais. On se contrefout, dans une entreprise, d'avoir des gens qualifiés, il s'en présente 50 pour un poste !

On se fout des subventions, ça ne fonctionne pas comme ça une boîte !

laurence Parisot hallucinait. les autres aussi d'ailleurs.

Je trouvais marrant, puis navrant, sa façon de toujours dire à son interlocuteur qui la mettait devant ses propres contradictions "oui, je suis d'accord avec vous"...

Je crois que 49 % des sympathisants de gauche sont sûrs de voter pour elle, contre 55 % pour N Sarkozy qui semble plus avoir un réel programme.

Elle n'a même pas l'adhésion des siens, comment peut-elle espérer rassembler l'extrême gauche voire le centre, alors même que les sympathisant de gauche sont prêts à voter (pour presque la moitié d'entre eux, 44 %) pour F Bayrou ?

Elle ne sera même pas au second tour, j'en suis persuadé, si elle continue sa communication catastrophique et s'entête à ne pas se servir du programme socialiste (en clair, elle fait du Sarkozy).

Et quand elle va passer chez Arlette Chabot où des téléspectateurs moins "confidentiels" que chez S Moati la regarderont, je pense qu'elle sera immédiatement comparée à N Sarkozy qui a fait un carton, à droite, bien sûr, mais aussi à gauche.

Bon point pour elle chez Moati, elle a réussi à gommer en partie son irascibilité, trait de caractère qui la desservira dans la campagne à un moment ou un autre, tout comme L Jospin qui avait craqué. Elle se crispe trop. Chez Moati, c'était assez cool comme ambiance, car les gens en face d'elle étaient tous polis et aimables, même si elle en a pris plein la tête (visiblement sans s'en rendre compte ou faisant semblant), pas comme la horde qui était venue contre N Sarkozy.

Elle ne sert pas les siens en tout cas car elle n'a ni vision de la France, ni programme, tout juste certaines idées gadgets qui se révèlent autant de tollés et que le PS doit ensuite s'employer à expliquer, préciser, infirmer,...

Bref, je ne suis pas un grand fan de J Chirac, mais il a tout de même une stature et une vision, que l'on soit pour ou contre, du pays sur le plan international, et, d'une manière plus contestable, sur le plan national.

Pas elle.

Answer 2

L'agressivité est la réaction à l'inefficacité et au désarroi et l'ambition est le masque de l'incompétence.

Answer 3

C'est effectivement le reflet de sa nullité politique...et de sa nature profonde.

PS: pour garder sa pseudo beauté ocmme la marâtre de Blanche-Neige , comment va t elle s'y prendre?

Answer 4

Agressive et sans programme !! elle a, en plus, le sourire le plus niais de la vie politique française !!!!

Answer 5

Je la trouve moins agressive que ses adversaires. C'est peut-être justement ce qui les incite à lui cogner dessus. On verra si leur stratégie est payante...

Answer 6

Oui, tout à fait!!!!!
On est agressif quand il n'y a pas d'argument. On est agressif quand on ne veut pas s'ouvrir et dialoguer. Cette femme est vite agressive, et surtout vis à vis de autres femmes ( envers Parisot et le député dans Ripostes) Elle veut rester la plus belle, comme la mâratre de Blanche -neige!
Mais nous, on ne passe pas notre temps dans le miroir et l'apparence, on est passé au-delà: dans la réalité, la crédibilité!

Answer 7

exactement

Answer 8

L'agressivité est la défense des faibles. Pas bon pour un candidat à la Présidence

Answer 9

si vous trouver segolene agressive,alors que pensez vous de sarko toujours à la limite de la crise de nerf.je pense que son equipe devrait lui administrer des calmants avant chaque interview

Answer 10

Son aggressivité? vous me faites bien marrer! :)


Si elle est agressive, quel qualificatif donné à sarko qui a du mal à se contenir à chaque débat?! C'est d'ailleurs ce qui le perdra.
Un chef d'etat doit être calme, posé, pas à courir partout et colérique.

vous l'avez pas lorsque la pauvre alliot-marie à osé contester celui qui se prend désormais pour un empereur?

Quant à l'absence d'arguments, c'est la réaction typique de qq'un qui n'a soit rien lu, soit rien compris...relisez les aventures de boule et bill avant d'essayer d'expliciter une opinion politique!

j'avais pas vu qu'elle s'affichait avec cali, effectivement c'est un peu desolant..m'enfin c'est toujours moins qu'avec johnny ou gyneco qui ont du mal à payer leur impots..

Answer 11

Il est clair qu'elle n'a aucun argument. Elle essaie tant bien que mal de cacher son incompétence notoire mais je pense qu'elle va se prendre les pieds dans le tapis bien avant les élections.

Dernière trouvaille de l'hirondelle du Poitou : elle s'affiche avec le chanteur Kali. Si c'est ça, sa vision de la politique, c'est vraiment lamentable !