English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2006-12-19 00:05:35 · 15 réponses · demandé par Emma P 4 dans Societé et culture Religions et spiritualité

ces phrases "la rzeligion est l'ipium du peuple" par le grand sionisite marx, cet assassin par parsonnes interposées, me fait doucement rigoler

2006-12-19 00:11:18 · update #1

Miko, Pour avoir mon c... ?
Il ne l'aura pas !
Marx était un gros capitalo qui vivait douilletement à Londres, et il ne serait pas à dénoncer ?
Et toi, avec ton avatar qui en dit long, nous ne sommes en effet pas la même mouvance. Moi, je ne parle pas de complot, je parle des faits !
Le communisme et le grand capitalisme sont deux catastrophes pour l'humanité.
Quant aux francs-macs, j'en connais plus un rayon que toi, à moins que tu ne sois dans une loge !

2006-12-19 03:19:32 · update #2

merci Yvon, acanthas et qq autres...

2006-12-19 03:21:28 · update #3

moi je ? Ah parce que tu crois qu'on peut révéler toute vérité : la démocratie est une dictature doucereuse tenue de mains de maîtres !

2006-12-19 03:24:41 · update #4

15 réponses

Le communisme soviétique avait pour but de détruire toute religion et de lui substituer le culte de la personalité du chef du parti.

2006-12-19 00:19:41 · answer #1 · answered by ACANTHASTER 7 · 2 1

toute forme de religion ou de dogme peut devenir "l'opium du peuple". Aujourd'hui je pense que la télé et le foot l'ont remplacé.

Ainsi que la publicité omniprésente ne relayant au final qu'un seul et même message: "consomme"

Panem Circem!

2006-12-19 00:16:24 · answer #2 · answered by coolmao 4 · 3 1

"La religion étant l'Opium du peuple" , ils ont essayé la désintoxication de masse.
Ceci étant, avec la chute du communisme il y a eu une conversion massive en Russie a l'orthodoxie.

2006-12-19 00:09:47 · answer #3 · answered by Anonymous · 2 0

pas seulement la chrétienté , mais toute croyance en Dieu.

2006-12-19 02:35:26 · answer #4 · answered by Anonymous · 1 0

tire toi une balle

2006-12-19 00:33:44 · answer #5 · answered by Yusuke Urameshi 2 · 2 1

Le communisme a essayer d´abolir la religion. Malheureusement, il n´y a pas réussit!
Il suffit de voir la Pologne et Jean Paul 2. La Pologne était le plus grand pays catho communiste. Voyant que l´éradiction de la religion n´était pas possible, elles étaient toléré. Mais elles n´avaient pas pignon sur rue!

2006-12-19 00:14:52 · answer #6 · answered by Allissa 6 · 2 1

Oui, ainsi que toutes autres religions. La religion pour lui c'est l'opiome des peuples.

2006-12-19 00:11:09 · answer #7 · answered by inarmale 3 · 1 0

Pas détruire, juste remplacer.
Car celui qui dirige (ou détermine ) la morale, gouverne le monde.
On en fait faire des choses au nom d'une religion, et bien les communistes voulaient que cela soit au nom d'une ide alogie.

2006-12-19 02:23:54 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

Pas que je sache, non??

Cependant, Marx - sans vouloir le défendre! - voulait arriver à son utopie par une "conscientisation des masses", ce qui impliquait une mise à plat de toute idéologie. Et la religion, en tout cas telle qu'on la connaît, est aussi - et peut-être surtout - une idéologie.
Il souffrait de voir les gens englués dans des croyances qui les maintenaient sagement en place. (Nous connaissons malheureusement la suite, dont nous pouvons déduire qu'il n'est pas bon de vouloir faire le bien des autres sans leur consentement, et surtout par la force et qui plus est la violence!)

Il rêvait d'un monde où chacun serait réellement l'égal de l'autre, où le pouvoir serait réparti en chacun, au-delà de toute idéologie. Une utopie, bien sûr.

Je vais peut-être t'apprendre quelque chose, mais la religion a bien souvent, en nos contrées, pris le parti des puissants, en expliquant au bas peuple que surtout il ne fallait pas se révolter ici-bàs, car de toute façon les pauvres seraient riches dans l'autre vie. Tu ne le savais pas?
L'Eglise DETESTE le chaos, et ferait tout ce qui est en son pouvoir pour conserver une société bien hierarchisée, où elle trouve naturellement sa place, même si cela implique l'asservissement des plus faibles. Car à un moment il faut pouvoir choisir entre la survivance de l'Eglise, et le respect à la lettre du message évangélique, l'aide à tout prix aux faibles.

Et comme tu le sais, l'Eglise a toujours survécu.

C'est toujours le même principe qu'elle continue d'appliquer dans tous les pays où la dictature est dite "de droite". Car ceux où la dictature est dite "de gauche", eux, combattent la puissance de l'Eglise (probablement parce que quand on veut imposer un système de pensée totalitaire, on ne peut en tolérer un autre).
Sais-tu que le Vatican condamne ses prêtres quand ils appellent à une prise de conscience politique des classes les plus pauvres, dans les dictatures "de droite"? (la "Théologie de la Libération")
Et sur ce point, le Vatican a raison. L'Eglise, tu es d'accord avec moi, ne devrait pas s'occuper de politique, non?

2006-12-19 01:53:49 · answer #9 · answered by dours 5 · 0 0

Marx n'était pas sioniste du tout. et même le contraire. logique vu ses opinions.
deuxio l'URSS a utilisé les religieux orthodoxes comme les tsars avant elle. sous le régime coco, prêtre orthodoxe équivalait généralement à agent du KGB......

2006-12-19 01:49:15 · answer #10 · answered by Ploum 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers