English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Est-ce courageux, incroyable, absurde, irresponsable... ????

2006-12-18 23:08:21 · 24 réponses · demandé par Thierry B 1 dans Societé et culture Societé et culture - Divers

24 réponses

les personnes n'ayant pas de TV chez eux ne sont en aucun cas plus courageux que les autres, ni même irresponsable. cela peut paraître incroyable pour certains mais le courage et l'irresponsabilité vient de ceux qui en ont une. les emissions se resemblent à 90%, elles sont formatées pour empécher la masse de réfléchir.
la TV vous rend heureux car les accidents/tsunami/famine/guerres ..... ne vous arrivent pas à vous, mais à coté, les jeux stupides vous font croire que vous pouvez gagner de l'argent. le malheur n'arrive qu'aux autres et le bonheur devient facilement accessible.
le but final de la TV est de vous divertir pour que vous soyez incapable de réfléchir par vous même, votre pensée est une pensée droite, comme l'Etat le veut, ainsi, lui et ses multinationales peuvent faire ce qu'ils veulent sans que la masse ne se rende compte de rien. la masse devient mouton avec une pensée unique (trop de violence dans les cités pour les élections présidentielles de 2002), la masse convaincue de certitudes (souvent fausses) voulues par le pouvoir va alors faire une totale confiance en ce pouvoir. sauf que celui ci manipule les pensées pour rester au pouvoir. si l'Etat va vouloir la guerre, la masse va suivre et pensera que cette guerre est pour le besoin du peuple (puisque nous sommes en démocratie). c'est pour cela que le peuple allemand a suivi Hitler depuis 1936.

les irresponsables sont donc ceux qui regardent la TV, car ils n'auront qu'une vision des choses (celle des multinationales) malgré ce qu'ils pourront dire, les multinationales veillent à ce que la masse ne sache pas qu'elle n'a pas d'idées.
un remède existe: la lecture, lisez, lisez et lisez encore. demandez conseil à votre libraire indépendant, et non à la FANC ou autre Virign qui ne vendent pas les petits éditeurs, eux veulent juste du fric.

2006-12-18 23:46:46 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

Chez mon père il n'y en a pas, ça laisse plus de place au dialogue, à la culture, aux ballades..aux vraies retrouvailles en famille pleine de partage quoi!
Alors que trop souvent, on regarde la télé parcqu'on nesait pas quoi faire, qu'on si on avait rien à dire ou a apprendre des autres!
Pour moi, la télé, c'est que de temps perdu à faire des choses plus importantes et vitales!Donc ceux qui s'en passent sont pour moi des gens qui ont conscience des vraies valeurs humaines et qui sont capables de penser par eux-même sans se laisser influencer par la sociéé!

2006-12-18 23:20:40 · answer #2 · answered by aorelia_made_in_dublina 4 · 1 0

Chacun est libre de ses choix et de ses envies. Si tu n'as pas de télé c'est peut-être que tu n'en a pas d'utilité.
Avec les moyens de communication, de presse, d'internet qui sont à notre disposition pour nous informer, pour nous divertir, je concoit parfaitement qu'on n'ait pas envie de payer une redevance pour avoir des programmes tout ce qu'il y a de plus débilisant.
Si tu arrives à te passer de la soi-disante présence que la télé procure, je trouve que c'est une chance de ne pas l'avoir.

2006-12-18 23:16:16 · answer #3 · answered by nine 3 · 1 0

Je n'en ai pas.
Je pense que c'est plus courageux que la moyenne, moins conformiste et sans doute un peu absurde.
Mais je te rassure, je lis beaucoup, je sors et je vais tres bien :)

2006-12-19 02:00:35 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

moi je pense ils sont libre

2006-12-19 01:17:02 · answer #5 · answered by abdelkrim 4 · 0 0

Soyons clairs, les personnes qui n'ont volontairement pas de télé passent au moins à côté de l'information par l'image. Exemple "frappant" : comment peuvent-elles comprendre l'ampleur des attentats du 11 septembre 2001 sans voir les vidéos et les reportages consacrés??

2006-12-19 00:06:31 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

j'ai vécu en possédant une télé mais sans regarder les programmes pendant environ 8 ans (j'utilisais la télé comme moniteur pour le magnéto ou les consoles de jeu). Puis j'ai rencontré ma femme qui à l'époque était étudiante en sémiologie, çàd qu'elle étudiait le sens des émissions de télé (à la "arrêt sur images" si vous voulez). Du coup, difficile de plus la regarder.
quoi qu'on en dise, se priver de télé c'est passer à côté de grands moments qu'on peut partager avec le plus grand nombre. Je me rappelle quand j'étais au collège ou au lycée, le lendemain de certains programmes tout le monde se disait: tu as vu ça, hier? bref, c'est dommage de faire l'impasse totale sur la télé, comme c'est dommage de s'asservir à ne jamais rater les épisodes d'une série ou d'allumer systématiquement la télé quand on rentre jusqu'à 2h du mat.

en ce qui concerne la redevance, je l'ai toujours payé avec le sourire même quand je ne regardais pas les programmes, parce que je trouve que ce n'est pas cher ne serait-ce que pour France Inter, France Culture et Arte qui font d'excellents programmes avec quasiment pas de pub.

2006-12-18 23:59:07 · answer #7 · answered by bob b 4 · 0 0

je ne juge pas, mais je trouve que la TV aujourd'hui a pris une telle importance qu'elle fait partie de notre "culture" en général, et que se priver de la TV est se priver de tout un pan d'information et de "culture générale" (désolée d'associer les 2, ça peut paraître bizarre mais je ne toruve pas d'autre mot).

2006-12-18 23:41:16 · answer #8 · answered by 30smthg 4 · 0 0

ils on bien raison surtout aujourd'hui les programmes sont tellement nul que la mienne se repose a longueur de temps
entre les pubs idiotes les stars ac et autres merdes payez a grand renfort de pub, elle devrait être gratuite
le CSA organisme gérez part des incapables et des grenouilles de bénitier
les seuls programmes qui pourrait être intéressant a voir passe a des heures ou le commun des mortel et couché encore une fois le monopole de l'état et passé part là

2006-12-18 23:26:48 · answer #9 · answered by djak 5 · 0 0

C'est un choix, je n'ai pas la télé!
J'ai 24 ans et j'ai passé mon adolesence devant la télé, je suis une veritable enfant de la télé, j'ai passé des étés entiers à la regarder.
J'ai perdu un temps fout devant la TV et maintenant je crois que j'ai bien mieux à faire que de m'abrutire devant celle ci, je lis, je sort (concert, théatre, ami(e)s...), j'écoute la radio (notamment l'emission sur la télé de morandini!!),....
Bref, je n'ai plus une seconde pour regarder les merdes qu'elle propose!!
Les films sont vus et revus, les émissions souvent pitoyables...
il y a des trucs bien (arret sur images, le groland...)mais c'est bien peu.
Et je ne support pas cette dégenérécance des cerveaux que propose la Star Ac, des trucs comme le loft, l'ile de la tentation, TF1 en général, la 6!!, ....
Ce n'est pas une histoire de fric!! La redevance Tv je ne la paye pas et je ne comprends même pas les gens qui le font, quand on voit ce que le service public propose!!

Télévision piège à cons!!!

2006-12-18 23:24:55 · answer #10 · answered by greenheaven 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers