Et peut-on avertir le CSA pour outrage au développement culturel (dans le sens de l'enrichissement intellectuel) ?
2006-12-18 22:53:11 · 17 réponses · demandé par W**LFY 4 dans Musique, ciné, tv, loisirs ➔ Télévision
A tous.
Les visiteurs c'est pas terrible.
Mais le remake américain je préfère pas imaginer.
N.B.: la richesse intellectuelle n'est forcément des films intellectuels. Les sketchs de Coluche par exemple sont un enrichissement intellectuel.
2006-12-18 23:15:07 · update #1
" n'est pas forcément "
Désolé j'ai oublié un mot...
2006-12-18 23:15:55 · update #2
On s'en fout...
2006-12-18 23:02:04 · answer #1 · answered by Anonymous · 5⤊ 1⤋
Au nom de quoi n'aurait on pas le droit de diffuser et de regarder un film débile à la télé?...si l'on devait supprimer tout ce qui ne va pas dans le sens d'un enrichissement intellectuel il ne resterait plus grand chose...et puis aprés tout si tu sais que c'est un film idiot c'est sans doute que tu l'as déjà vu, non?
2006-12-19 06:58:40 · answer #2 · answered by cuaumalg 2 · 6⤊ 1⤋
Personne n'est obligé de regarder TF1. Si l'on commence sur ce terrain, la liste pourrait être très longue. On peut aussi balancer son poste de Télé...
2006-12-19 07:10:34 · answer #3 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
Malheureusement, nous n'avons pas le choix des films qui passent.
La seule chose à faire est de ne pas le regarder.
Perso, ça fait 3 ans que je ne regarde plus la télévision et je m'en passe très bien.
2006-12-19 06:57:31 · answer #4 · answered by Groovy 6 · 3⤊ 0⤋
Alors peut de film français ou autre passeraient à la TV. (que penser des émissions alors?)
ce qui te gène, c'est que ça soit "en Amérique"????
Rabbi Jacob est passé la semaine dernière, même si je regarde ce film avec plaisir, on ne peut pas dire que ce film enrichit intellectuellement. (idem pour les Bronzés, le père Noël est une ordure, la grande vadrouille..... ). l'objectif d'un film est avant tout de nous divertir. S'il n'y avait que des films du genre "la liste Schindler" (qui est un superbe film), nous serions tous dépressifs.
2006-12-19 07:05:08 · answer #5 · answered by belette 4 · 3⤊ 1⤋
Pourquoi l'interdire et pourquoi vouloir toujours décider pour les autres, et la tolérance ? Moi je n'aime pas la star'ac ni les feux de l'amour ou Dallas, et j'en passe. Il ne m'est jamais venu à l'idée qu'on pourrait les supprimer il y a des gens que ça intéresse. Ce qui ne me plaît pas, je ne le regarde pas, je change de chaîne ou je prends un bouquin !
2006-12-19 07:06:02 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Franchement j'en ai aucune idée mais je profite de ta question pour demander quelquechose : J'ai 2 questions ce matin qui ne sont pas apparues alors qu'elle ne me semble pas enfreindre la charte, quelqu'un peut il aller voir dans mon profil et me dire ou j'ai merdé? thanx
2006-12-19 07:05:46 · answer #7 · answered by fookine 5 · 1⤊ 0⤋
Je ne crois pas qu'on puisse faire grand chose, mais je suis assez d'accord avec toi sur le principe!
Seulement, si on continu sur cette lignée..ne faudrait-il pas également supprimer langue de vip, la star ac, tout comme la plupart des émission tv réalité et certains filsm débiles qui passent à tord et à travers à la tv?
Est-ce vraiment réalisable..?
2006-12-19 06:57:23 · answer #8 · answered by aorelia_made_in_dublina 4 · 2⤊ 1⤋
Ce ne serait pas le premier navet diffusé par TF1.
Maintenant, si tu peux me citer une chaine qui enrichit le patrimoine intellectuel...
2006-12-19 06:55:06 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
D'accord ce film est une daube. Mais si on devait interdire tous les programmes de télé pourris, TF1 fermerait boutique.
2006-12-19 19:53:56 · answer #10 · answered by schumi19912006 3 · 0⤊ 0⤋