Cette affaire relève de la Bulgarie en tout premier lieu; la Bulgarie doit essayer la diplomatie, aidée par tout le collectif européen. Déclencher une attaque militaire ne me parait pas une bonne solution, car là encore, ce sont des civils, des femmes, des petits enfants qui en pâtiraient. Car même si c'était une opération du même type que les opérations "belles" dans les prisons, par exemple, vous pensez bien qu'une telle irruption ne plairait pas à la Lybie et que la guerre serait déclarée. Mais vous parlez d'un virus du Sida innoculé en 1997. Qui donc a innoculé ce virus ? Se trouvent-ils des gens capables de faire ça ?
2006-12-21 21:36:55
·
answer #1
·
answered by latnach 5
·
0⤊
0⤋
Si on commence à intervenir à chaque dictature qui condamne à mort des innocents, on a pas fini de faire la guerre.
A commencer par la Chine... ou la bien évidemment la question ne se pose pas puisqu'il s'agit d'une puissance nucléaire aux moyens militaires largement supérieurs aux notre.
2006-12-19 05:59:53
·
answer #2
·
answered by gauthierfrederic 1
·
2⤊
0⤋
Les bonnes âmes qui s'enflamment aux propos de Pascal Sevran ou Dieudonné ou Sarkozy ou les défenseurs des sans papiers,
Unissez vous , affrétez un charter et allez manifester et sauvez les infirmières et le médecin.
Melle Beart en tête,bras dessous bras dessus avec le moustachu destructeur d'OGN
2006-12-19 06:25:33
·
answer #3
·
answered by thomasin 4
·
2⤊
1⤋
Innocentes ,innocentes!! d'apres les media que je sache aucun de vous n'a eu acces au dossier pour affirmer cela, je pense aussi qu'il n'y a pas que les dictateur qui se servent de la peine de mort, pour laquelle je milite si elle est bien applique, aux etat unis on condamne a mort de dizaines de personnes innocentes selon amnestie international et personne ne bouge a part quelques personnes mais la plupart des conadamnes sont noir c'est peut etre la raison.
Et il ne sont pas supposes avoir tues des dizaines d'enfants.
quand a l'intervention militaire c'est devenue une constance des pays dit civilises on pense que la force peut tout regler, encore une erreur on en voit le resultat en irac , pays qui estait sous dictature mais ou les gens vivait relativement paisible et qui s'entretue aujourd'hui,
2006-12-19 06:15:35
·
answer #4
·
answered by ferreira j 3
·
1⤊
0⤋
non pas d'intervention...
on a juste à foutre en taule le fiston de Kadhafi qui passe son temps a faire des soirées arrosées dans les capitales européennes (et au passage à faire tabasser des flics par ses gardes du corps).
Les gardes du corps vont en taule mais fiston (immunité diplomatique oblige) n'a rien...et peut recommencer!
Ca serai pas mal de l'arrêter et de le foutre en taule...
mais ça n'arrivera jamais, y a trop de pétrodallards en jeu..c'est ça la réalité de la politique!
Des infirmières bulgares, ça vaut combien en prétrodollards ? Pas grand chose croyez-moi...
2006-12-19 05:56:32
·
answer #5
·
answered by snooz2020 4
·
2⤊
1⤋
Quand on connaît le régime de l'autre dictateur, je serais pour une intervention .
2006-12-19 05:48:36
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
si intervention il y a , la situation risque de degenerer la bas
la situation est tendue et le fait que la lybie fasse ce genre de proces est justement pour provoquer des reactions de ce type pour qu ils puissent etre traitees de martyres et donc justifier leurs actes de guerres qui suivront contre les pays investigateurs de la liberation
la geo-politique est tout un art que pratique a volonté les dictateurs en se jouant des droits fondamentaux de l homme pour provoquer des situations critiques dans le but de justifier leurs actes de dictateur ainsi que leur doctrine paranoiaque
si t as pas tout compris , ben moi non plus , on ne joue pas dans la meme cours que ces gens la
2006-12-19 05:51:07
·
answer #7
·
answered by ptitom 6
·
0⤊
0⤋
la dictature ne connait pas la loi
2006-12-19 06:38:56
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
ci-dessous un triste lien qui montre l'impunité dont fait preuve Kadhafi et son entourage.
2006-12-19 05:57:30
·
answer #9
·
answered by sebastien1732 4
·
0⤊
1⤋