Je pense qu'en 2006 on en est encore à cacher la misère ! C'est bien triste ! Je ne sais pas comment ils font pour avoir la conscience tranquille !
Une autre belle République celle de l'île paradisiaque, L'île Maurice, a dans les années 90 reçu le chef d'état Français pour une visite officielle 'je parle pas de ses vacances ...!) et ils ont construit en quelques jours des hautes barrières pour cacher des bidonvilles de Rivière Noire, une des plus belles plages. Les pauvres étaient donc cachés derrière pendant cette visite ! HONTEUX !
2006-12-18 20:49:42
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
3⤊
2⤋
Pour que l'Etat se décide à faire enfin quelque chose, la solution est peut-être justement de faire ce qu'a fait le Port Autonome... La Préfecture n'a fait qu'appliquer la loi.
2006-12-18 20:54:14
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
3⤊
1⤋
c'est scandaleux de les "déloger" si je puis dire mais d'un autre côté, ces SDF veulent-ils vraiment être relogés ? souvent ils préfèrent rester dans la rue où ils ont la vraie liberté même s'ils doivent avoir froid. De plus si j'avais choisi d'habiter une péniche pour être tranquille, est-ce que j'aimerais avoir des clochards (c'est un mot courant pour désigner les SDF) souvent alcooliques ou drogués, comme voisins ?
2006-12-18 21:51:10
·
answer #3
·
answered by antic 5
·
1⤊
0⤋
C'est vrai, que bien souvent, certains préfèrent se passer d'alcool où autres pour mieux s'occuper de leurs chiens. J'avais 9 ans, et je me souviens, que devant un magasin, il y avait un homme et 5 où 6 gros chiens avec lui. On a finie nos courses, et à l. a. sortie, je ne pouvais pas m'empêcher de regarder ces chiens. Une fois arrivé à l. a. voiture, ma mère m'as dit "tu veux lui donner quelques choses pour ses chiens?" j'osais pas vraiment aller le voir, mais quand même...Quant je suis allée pour lui donner l'argent, il était rentré dans le magasin, et je suis restée plantée là, à regarder sa "meute", l'air un peu conne, il faut le dire. Quant il est sorti, il avait un paquet de croquettes pour chiens à l. a. important. Je lui est tendu 50 francs(ce n'était pas rien , pour nous à cette époque!), il m'a remerciée et à fait un geste de l. a. important à ma mère... Un jour de marché, c'est un homme qui avait un petit chiot de Berger Allemand à qui j'ai donné un peu. Son chiot s'appelait "Corba". En effet, ces gens sans rien autour d'eux sont capables de tout pour donner à leurs compagnons d'infortunes! @Farinell: chien où pas, j'ai du know pour ces gens, et leurs chiens, aux personnes qui les possédent leurs permet, bien souvent d'interagir avec le reste de l. a. societé. Un chien, pour eux, c'est un peu un "trait d'union" dans un monde qui n'est pas toujours solidaire avec ses semblables...
2016-12-18 15:54:54
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Non, pas du tout de vos avis.
Je suis okè sur le principe des tentes gratuites , c'est vrai que c'est humanitaire.
Mais pourquoi au bord de la Seine ?
Parceque évidemment c'est trés dangereux. Les péniches ça restes barquettes à la noix.
Moi je dirais plus tot que je suis df'accord avec Mr LE Maire de Paris. Ces tentes à la vue des Parisiens sont des provocations.
Si les assos avaient etaient plus mures , elles auraient carrément demander des enceintes sportives avec toit - ou en créer _ et y mettre les tentes à l' intérieur , au chaud. Pour la durée de l' hiver.
Moralement , je ne délibères aucune associations faisant leurs éloges sur les SDF . Parceque ce sont eux les victimes.
Quand aux aides , mais 100 pour cents des gens veulent une solidarité partagée. LEs assos ne servent à rien. Il faut augmenter les emplois sociaux en extérieur et sur le terrain en parralèle avec les premiers secours.
On éviteras d' a^pprendre des drames que les assos igonrent. La nuit, le gel.
2006-12-18 21:47:29
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
Je pense que certaines associations manipulent les SDF en leur promettant je ne sais quoi. Pour ma part je trouve surprenant que des personnes en difficultés sans abri, installés sur un domaine privé donc en infraction, refuse une proposition de relogement et attendent d'être expulsé.
2006-12-18 20:59:37
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
c'est la dictature des riches. il faut pas gêner leur jolie vision de rêves. quant au relogement, faut voir l'état des foyers proposés. et puis juste comme ça mais on parle beaucoup trop des sdf de la capitale, il faut faire le tour de toutes les villes et les petites communes!! y'a trop de malheur partout, faut pas oublier les autres! ceux-là on leur propose même pas un café chaud ou une soupe!! il faut ouvrir les yeux la france c'est pas que Paris!!
2006-12-18 20:53:01
·
answer #7
·
answered by rastaline 2
·
1⤊
1⤋
je crois que comme son nom l'indique le port autonome de Paris dépend de la mairie
prière adresser questions à Mr Delanoe
2006-12-18 21:06:43
·
answer #8
·
answered by GABY 5
·
0⤊
1⤋
en toute objectivité, il est vrai que leur place n'est pas sur les bords de Seine; cependant, je trouve cela écoeurant qu ils veuillent installer un truc de luxe à la place.
allez, on dégage les plus pauvres pour y mettre les plus riches.
Ca dérange qu on voit la misère à Paris ?
cette mentalité commence à m'écoeurer
des propositions de relogement ont été faites pour ces personnes(de toutes façon, je doute qu ils tiennent le coup par ces températures) oui, mais pour combien de temps ?
ça n'est pas précisé !
on ne veut pas afficher la misère dans notre pays, alors qu'elle est là et bien présente !
2006-12-18 21:01:01
·
answer #9
·
answered by sandrinette 3
·
0⤊
1⤋
Cela n'a rien à voir avec le fait de cacher la misère ou je ne sais quoi... Le Port autonome est une entité privée. Elle a demandé à ce qu'on expulse les sdfs de sa propriété. Y a t il violation de quelque chose la dedans??? Vous auriez un sdf dans votre salon vous diriez quoi??? Halte à l'hypocrisie svp....
Le cas de Bordeaux (qui lui, est effectivement discutable car il s'agit du domaine public) est complètement différent et n'a rien à voir avec cette affaire.
A noter aussi la proposition de relogement alors que rien n'obligeait . C'est donc au contraire plus une bonne nouvelle qu'un nouvel appel au scandale....
2006-12-18 21:00:02
·
answer #10
·
answered by zarkan78 5
·
0⤊
1⤋