English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2006-12-18 14:38:49 · 5 réponses · demandé par electrostorm2004 1 dans Politique et gouvernement Élections

Est ce que gagner beaucoup d'argent veut dire qu'on est plus utile qu'un autre à la société ?

2006-12-18 14:52:22 · update #1

Est ce que le matérialisme bloque la société (agir pour les autres, entreprendre des actes positifs gratuits), en tensions économiques égocentriques ?

2006-12-18 14:58:42 · update #2

Est ce qu'on fait mieux les choses par amour de son prochain que par intérêt économique ?

2006-12-18 15:01:10 · update #3

5 réponses

Si on payait mieux les bénévoles, ça donnerait peut-être envie à plus de gens de travailler gratuitement.

2006-12-18 15:02:14 · answer #1 · answered by Annulation en cours 7 · 7 0

Anarchiste, Communiste!

La guillotine pour ceux qui osent dire qu’un type qui donne bénévolement sa compétence et ses heures avec passion peut mieux servir la société qu’un organisateur du travail des autres qui n’y comprend plus rien depuis des années (si même il y a jamais rien compris)!

2006-12-18 15:02:42 · answer #2 · answered by Boss 2 · 2 0

Le problème est faussé a la base car aux uns on demande de la productivité et de la rentabilité alors qu'aux autres on ne demande que de l'engagement

2006-12-19 20:49:15 · answer #3 · answered by Kharkov 5 · 0 0

Tu crois que les cadres supérieurs gagnent tous beaucoup d'argent ? Je dirais que l'un des conditions premières est de ne pas être cadre de la fonction publique.

2006-12-18 19:27:41 · answer #4 · answered by Affreux bobo 5 · 0 0

Pour un travail répétitif en l'occurence, c'est souvent le cas oui.


Big up!

2006-12-18 16:05:40 · answer #5 · answered by manini 5 · 0 0

fedest.com, questions and answers