English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Acaso The Beatles eran sólo John Lennon y Paul Mc Cartney...

2006-12-18 13:56:03 · 12 respuestas · pregunta de ? 2 en Música y ocio Música

12 respuestas

Porque no saben su historia y su valiosa aportación a los Beatles, yo si hablo de ellos, tengo su música y vídeos, no te apures somos muchos los que les apreciamos y es porqué sabemos de buena música. Saludos

2006-12-18 14:03:55 · answer #1 · answered by GAMAR 4 · 0 0

No eran lo unicos pero son a los que la gente identifico más, siempre pasa eso si le preguntas a diez personas quien es el lider de U2 nueve te contestaran que Bono, pero si preguntas por todos los integrantes bueno imaginate que pasa.

2006-12-18 22:05:11 · answer #2 · answered by ISRA5431 5 · 1 0

Tu si hablas de ellos!!! y yo pienso que es porque John y Paul destacaron mas por componer las canciones. En todos los grupos, siempre hay uno que destaca mas que otros.

2006-12-18 22:00:19 · answer #3 · answered by VVC 3 · 1 0

Existe mucha gente que habla de ellos, pero supongo que necesitas morir joven para ser leyenda, o tener muxhos exitos comerciales como Paul, la musica de Harrison tambien es buena pero no tan comercial, y ringo siempre estuvo en un plano aparte...siempre fueron los que mas resaltaron pero deberia ser la misma fama para todos.

2006-12-18 21:59:42 · answer #4 · answered by Anonymous · 1 0

Por el peso que tenian John y Paul, quiero decir estamos hablando de dos de los genios de la musica mas grandes de todos los tiempos.
Al menos en el caso de Georege con todo el talento y potencial que tenia seguro hubiera destacado como la maxima figura en cualquier otro grupo, por ejemplo los travelling donde compitio con otros pesos pesados.
En el caso de Ringo quiza era el menos talentoso pero no por eso menos importante, para quien diga que es facil lo que el hacia lo reto a tocar a day in the life como el lo hacia con ese feelling. Ademas Ringo tenia ese carisma que ayudo a los beatles a tener una buena imagen, de hecho durante la primera gira mundial el que recibio mas cartas de fans fue ringo.
Pero como dijera Sean Lennon en una entrevista los beatles eran como las cuatro llantas de un carro y si faltaba alguno de ellos simplemente no podian avanzar.

2006-12-20 19:05:42 · answer #5 · answered by vcardenas 3 · 0 0

NO CREO EN TU AFIRMACIÓN LOS BEATLES SERÁN LOS BEATLES SIEMPRE.

2006-12-18 22:05:10 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

por que no quieren

2006-12-18 21:58:07 · answer #7 · answered by jose antonio e 1 · 0 0

Starr? yo no hablo de Ringo por qcuando no tengo algo chido q decir no digo nada. Solo puedo hablar bien de él como parte de los Beatles, no como musico individual. De George si hablo porque sus composiciones son excelentes y su música si me parece digna de comentarse.

2006-12-19 00:46:06 · answer #8 · answered by sue 3 · 0 1

pienso que la bateria al estilo beatles la toca cualquiera , al fin y al cabo es cuadrada como un cuadrado!!!! asi que los musicos que se destacan son los cantantes !!!!!!!!!!!! por este caso y al no resaltar tanto el batero no es tan admirado!!!!

2006-12-18 22:33:20 · answer #9 · answered by CR@SH 1 · 0 1

Las dos razones más importantes son:
1.- Tanto Paul Mc Cartney como John W. Lennon eran excelentes compositores y sus rolas siguen vigentes aunque pasen los años.
2.-Ambos, después de la separación de THE BEATLES forjaron una extraordinaria carrera como solistas, algo que no lograron ni Ringo ni George. Sólo la muerte cortó la meteórica carrera de John.

2006-12-18 22:22:20 · answer #10 · answered by Daniel G 2 · 0 1

fedest.com, questions and answers