English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

dans une république une et indivisible ?
un danger pour la France et la démocratie ?
l'avocat de la haine ?
l'adultère de l'honnêteté ?
le gigolo de la politique ?
le transformiste furtif du pays ?
le contortionniste en opinion ?
le faiseur de guerre civile ?

2006-12-18 11:54:31 · 16 réponses · demandé par electrostorm2004 1 dans Politique et gouvernement Élections

Je dis ça parce que dans chacun de ses dicours je dis bien chacun il oppose les gens qui travaillent à ceux qui soi disant sont assistés sur leur dos, les méchants et les gentils ect ... et que donc ils les rend haineux ses supporters (300000 enragés + les non adhérents encore mais qui l'encouragent))

2006-12-18 13:25:10 · update #1

comme si ceux qui ne trouvent pas d'emplois ou sont dépassés sont responsables de tous les malheurs des "travailleurs" ! ptdr quel bouffon !
comme Hitler en son temps

2006-12-18 13:38:57 · update #2

il dit que les français sont des fénéants, qu'ils sont tous assistés mais d'où il parle ce fils d'immigré qui est né une cuillère d'argent à la bouche !
Il insulte la France , c'est indigne, et la liberté d'expression vaincra ! NA ! :P

2006-12-18 14:04:17 · update #3

Il prend pour bouc émissaires beaucoup de gens alors qu'il est président de l'UMP (parti majoritaire à l'assemblée) depuis début 2004 (3 ans quand même) pour éviter qu'on s'en prenne à sa politique ...
Et la gauche n'est pas mieux lotie élue à l'assemblée européenne et aux régions ...

2006-12-18 18:36:38 · update #4

16 réponses

S'il était malin il monterait les gens les un contre les autres mais comme il est pas trop malin, en ce moment il ne fait que monter son "electorat" contre certaines de ses cibles favorites qui sont toujours les mêmes.
Si tu veux savoir quelles cibles, en gros ce sont les mêmes qu'Hitler stigmatisait avant d'arriver au pouvoir (les juges, les immigrés, etc...)

2006-12-18 12:06:26 · answer #1 · answered by Richard C Mongler 3 · 2 3

C est inévitable de monter les gens les uns contre les autres. On fait pas d omelette sans casser des oeufs et du coco. mais t trop con pour le comprendre.

2006-12-18 21:12:44 · answer #2 · answered by mkel 2 · 2 1

Sincérement tu crois faire preuve d'esprit avec ta question ? Tu mets des mots à la suite les uns des autres comme on enfile des perles... au final ton collier de nouilles fera peut-être le bonheur de ta mère, mais il n'apporte rien au débat politique.

2006-12-18 21:05:34 · answer #3 · answered by Doc 6 · 3 2

Il a même le droit de te monter toi-même s'il le veut. Mais je crois qu'il ne le veut pas.

2006-12-18 20:21:31 · answer #4 · answered by Rahan 4 · 2 1

Sarkozy veut diviser pour mieux régner.
Paradoxal, ambigu. Fin stratège, opportuniste politique, le personnage est complexe.
Ca rappelle Napoléon.

2006-12-18 20:02:19 · answer #5 · answered by thierry k 2 · 3 2

Que pense tu de ceux qui disent : il faut rendre "gorge aux patrons"
en clair : il faut les tuer!(Arlette Laguiyer)
Je n'ai jamais entendu Sarkozy tenir des propos aussi violent;...même Le Pen est un enfant de coeur à coté!

Balaie dans ta cours au lieu d'écrire des "conneries"!

2006-12-18 20:07:17 · answer #6 · answered by Anonymous · 3 3

comme connerie...tu bats..les records....je te souhaite que ta...royal...arrive pour que tu comprennes....nous on a deja donné...merçi...

2006-12-18 19:57:52 · answer #7 · answered by Anonymous · 6 6

Je ne connais rien de plus malhonnête intellectuellement que les gens dits de gauche qui n'ont fait qu'accentuer le chomage, le déficit, la langue de bois, les mensonges et qui continuent; Ils croient posséder "la socialité" mais la fracture sociale, ils l'ont créée

2006-12-19 03:59:36 · answer #8 · answered by ilyb 2 · 0 1

Je crois qu'il faut arrêter de tirer à boulets rouges sur SARKOSY au mépris de l'étude objective de la France actuelle qui n'est pas celle que tu décris; Il ne sert à rien de fermer les yeux sur les grands problèmes et sur la phénoménale dette publique et pour y remédier, il faut naturellement trancher et ça ne peut pas être dans le vide....Donc il est nécessaire de recadrer et je trouve que votre souffre-douleur cerne bien le sujet...et je suis objective car je ne navigue pour aucun parti politique....J'écoute et je juge à mon idée l'homme et ses propositions....

2006-12-19 02:13:59 · answer #9 · answered by mimi 5 · 0 1

T'as tout dit, il ne reste plus qu'à l'éloigner, très loin du pouvoir. Pour ça, n'oublies d'aller voter Ségolène le 22 avril et le 7 mai

2006-12-18 21:07:06 · answer #10 · answered by manevondo 2 · 1 2

Et bien votes Royal. Tu auras le droit à du démago-populisme court terme avec qques actions médiatiques stériles financées par le dédicit public et un discrédit profond sur la scène mondiale. En votant Royal, tu permettra au FN de passer en 2012. Mais tu es libre d'être irresponsable.....
Mme Royal est une surprise people comme en savent en construire une bonne attachée de presse et des médias en quête de vente. Même au sein de son parti, les meilleurs s'y sont cassés les dents. Elle a les faveurs des médias et du coup d'une majorité qui cherche plus dans le le JT de 20h la distraction de l'image choc que la véritable info. Au mois l'image choc on peut en parler le lendemain matin à la pose....
Mme Royal a un discours et un niveau de maitrise très compréhensible par la société. Elle sait parler de problèmes quotidiens simples, accessible à sa cuisine, touchant une grande majorité de français. Systématiquement elle s'indigne, prend parti et présente comme solution : les français s'exprimeront. C'est pour celà qu'elle est au top des sondages. Chacun pense qu'il sera défendu dans ses intérêts particuliers. Or l'intérêt général lui est totalement étranger. Voilà pourquoi elle redoutait les débats publics face de meilleurs qualibres. Voilà pourquoi elle préfère le dialogue populaire à la reflexion d'un avenir cohérent. Il est toujours plus facile d'être démago-populo que de s'engager.
Elle va apprendre par coeur ses fiches cuisinées par ses équipes - qui ont le temps pour ça ; attaquer stupidement le bilan de son adversaire sans pour autant proposer de solution - typiquement socialo ; éviter les sujets qu'elle ne maitrise pas - ils sont nombreux ; répondre que les français choisiront ; donner dans le populo-démago et jouer la victime du méchant sarko, elle la gentille ségo souriante. Cette bonne recette marche depuis un an.
Par cette attitude, elle discrédite totalement la politique et fait passer l’election présidentielle pour la star ac. Elle s’autorise même qques voyages touristiques sans rien maitriser des régions qu’elle visite.
Maintenant elle n'a jamais été confrontée aux vrai sujets de l'Etat, et sa gestion de sa région est un catastrophe. Elle prone l'emploi mais est contre l'entreprise. Elle ne souhaite que créer plus d'emplois dans la fonctions publique et des emplois aidés par l'Etat. C'est sur ça va vite faire baisser le taux de chome. Mais où va aller notre déficit public ?!!!
C’est un danger parce que soutenir Royal c’est ériger l’incompétence en système.

2006-12-18 20:09:43 · answer #11 · answered by Samuel-70 6 · 2 3

fedest.com, questions and answers