Vedettes, artistes de tous bords et autres politiques, comment sont ils socialistes et ne partagent pas ?
Car c'est bien le mot d'ordre, les socios partagent, non ?
2006-12-18 10:46:50 · 20 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique
que veux tu, c'est pas parce que tu vends du vide que t'as envie de l'acheter, eux les socialos, ils vendent et ramassent. Par contre, ils redonnent pas, pas cons qd meme.
Par contre, si tu vote JMLP, tu verras qu'a la fin du mois, qd tu auras tout paye et que tu regarderas ton compte en banque, tu te diras: " Ah bin ca alors, il me reste encore de l'argent" et la tu diras encore: " merde, si j'avais su, j'aurais voter JMLP bien avant, que de temps perdu"
2006-12-18 11:11:09 · answer #1 · answered by mv22000 1 · 1⤊ 1⤋
C'est l'hypocrisie de beaucoup de gens de gauche, qui défendent des idées populaires et qui ne travaillent que pour leur compte en banque.
2006-12-18 10:52:24 · answer #2 · answered by Amalgamus 5 · 5⤊ 2⤋
il y a les nouveau riches, je amuseurs publiques, les chanteurs les acteurs...et les autres, les politiques, mais les fils de...comme fabius riche antiquaire qui en plus d'avoir des sous et est socialiste, a mis la barre toute a gauche..n'oubliez pas que quand il était 1Re ministre et qu'il est allé chercher, en pyjama et en chausson, devant toute la presse prévenue...quelques pains au chocolats et croissants...ça fait pauvre hein ?????
tres content de ne pas avoir voté pour ce faux pauvre pretendant
2006-12-18 11:10:32 · answer #3 · answered by cyrilou 5 · 2⤊ 0⤋
Si déjà ils payent leurs impôts sans tricher ! Pour le reste, les euls vrais socialistes, communistes... sont les "militants de base" !
Hormis Beregovoy qui n'avait que son CAP en poche, tous les dirigeants sont des nantis ! Strauss-Kahn, Fabius, Hollande, Royal....le ban et l'arrière ban !
2006-12-18 10:59:12 · answer #4 · answered by F 16 6 · 3⤊ 1⤋
comment ètre riches et communistes jean baptiste doumengue ne partageaut pas son blé lui non plus
2006-12-18 13:16:11 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
ce n'est plus le "socialisme" des années 50/60/70
non, on est en 2007, on peut être très riche et... socialiste, c'est même tendance lol
2006-12-18 11:36:36 · answer #6 · answered by Darwina 6 · 1⤊ 0⤋
Étant socialiste mais non riche, je ne peux offrir qu'une réponse théorétique: une personne peut, à mon avis, être et socialiste e riche, pour qu'elle partage sa richesse avec les pauvres. Autrement, il s'agit d'une profonde hypocrisie.
2006-12-18 11:26:17 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Ben oui : François Hollande, Ségolène Royal, Fabius, DSK, bref des gens pour qui parler de la pauvreté des autres est leur gagne soreness mais bon ... de la à partager c'est une autre histoire !
2016-12-30 15:03:40 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Ben parce que l'on est encore sous régime droitiste !...
Vote pour eux, et tu verras ... T'es pas chiche ?!... L'embêtant dans l'histoire, c'est qu'il faudra que tu partages aussi, comme tous les riches ...
Ou alors t'es pas riche?!... et t'es de droite ?... Ben finalement, t'es comme eux alors !!! Aussi incohérent dans tes idées !!!
2006-12-20 21:51:56 · answer #9 · answered by rick 5 · 0⤊ 0⤋
Il y a une sorte de gens encore plus bizarres : les pauvres qui votent UMP.
2006-12-18 11:05:39 · answer #10 · answered by Николай™ 5 · 1⤊ 1⤋