Soy aficionado a la divulgación científica y he leído varios de los libros de Carl Sagan. Estoy empezando a leer "Brevísima historia del tiempo" de Stephen Hawking. ¿Cuál estilo te gusta más?, ¿conoces algún otro autor de este género que sea de tu agrado?
2006-12-18 09:07:02 · 7 respuestas · pregunta de Anonymous en Arte y humanidades ➔ Libros y autores
Stephen Hawking es un genio, y tremendo como investigador. Sus libros de divulgación son muy buenos (tiene varios) Pero me parece que Carl Sagan lo supera, es mas claro. Cosmos es sin duda un clásico.
Otro divulgador conocido es Isaac Asimov, Te recomiendo Nueva guia de la ciencia.
2006-12-18 09:18:39 · answer #1 · answered by Andres 3 · 1⤊ 0⤋
Carl Sagan ....por supuesto ... te recomiendo uno super interesante ...Bryson Bill ...el libro se llama ..Una historia de casi todo ."
2006-12-18 22:03:27 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Stephen Hawking es un genio y su libro "Breve histria del tiempo" lo escribió precisamente pensando en llegar al gran público, así que su lectura es bastante sencilla y comprensible.
Carl Sagan, quizá sea menos brillante (Hawking es un genio) pero tiene mucha más experiencia llevando temas científicos al público lector en general. "Cosmos" es una muestra de ello.
Ambos son geniales, y creo que ambos son fáciles de leer, aunque yo me inclino más por Stephen Hawking
2006-12-18 18:54:01 · answer #3 · answered by SED 5 · 1⤊ 0⤋
Hasta donde se, Hawking solo ha escrito un libro de divulgación (La historia del tiempo); Carl Sagan dedicó su vida a la divulgación de la ciencia, incluso ganó un premio Pultzer por "Los Dragones del Eden", un libro de divulgación científica.
2006-12-18 18:38:27 · answer #4 · answered by Javier 5 · 1⤊ 0⤋
La mejor divulgación científica seria la de stephen hawking, por que es un científico de reconocido nivel, por ser la persona de mayor coeficiente intelectual entre los científicos, pero su lectura es muy complicada por que es para gente de altos estudios, y escribe muy técnico, Carl Sagan es un escritor que tiene mayor ejercicio para la escritura popular, los dos tienen las mismas fuentes, y escriben sobre cosas diferentes por que stephen Hawking esta abocado a probar las teorías de la física cuántica y carl sagan , es mas un escritor de ensayos sobre lo que otros trataron de hacer, ambos son buena fuente de referencia , siempre y cuando lo que busques sea técnico, o sea mas explicito y escriba en términos que el común del lector común pueda entender, osea la persona que se interesa por todos los temas y no la que busca términos mas científicos
2006-12-18 17:30:29 · answer #5 · answered by edmtuc 2 · 1⤊ 0⤋
Para mi es mejor Hawking. no te vas a arrepentir de leer la historia del tiempo, pero tomatelo con mucha calma que tiene sus vueltas...
Asimov tambien es muy bueno, se aprende muchisimo leyendo sus novelas que parecen ciencia ficcion pero tienen algo de verdad.
otra opcion son las revistas del tipo "Muy interesante"
2006-12-18 18:09:42 · answer #6 · answered by Ce-Nedra 2 · 1⤊ 1⤋
ambos son científicos de renombre. Hawking es el Einstein de fin de siglo XX, pero decir cual es mejor en libros de divulgación científica....me parece poco serio
2006-12-18 17:10:52 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋