Vous-êtes-vous amusés à calculer le nombre de vos ancêtres il y a 2000 ans, par exemple, avec comme hypothèses pour simplifier:
- 4 générations par siècle
- on ne retrouve pas 2 fois les mêmes
Quel résultat d'après vous?
Mon calcul donne un résultat colossal. Vu qu'il n'y avait pas autant de gens sur la terre à cette époque, la conclusion s'impose: on retrouve souvent les mêmes! On est tous parents.
2006-12-18 06:50:10 · 10 réponses · demandé par Utopie 2 dans Sciences et mathématiques ➔ Mathématiques
Réponse: 2 puissance 80 c'est-à-dire environ 10 puissance 24: un million de milliards de milliards !!
2006-12-18 08:59:31 · update #1
Dans le temps on se déplaçait pas, ou en tout cas pas autant.
Donc tu pourrais (devrais même) simplifier ta calcule par des localités. On sais que des siècles entières des localités vivaient isolés, 'se nourrissant' de leurs souches génétiques ...
Avec ça ... le résultat serait plus logique, plus conforme à la réalité. Le colossal ne l'est pas tant !
Ainsi tu trouverais que tu n'es en presque rien de latin, mais presqu'entièrement celte/gaulois (p-ex).
2006-12-18 22:08:36 · answer #1 · answered by lajos_ecru 7 · 0⤊ 0⤋
Si on prend une génération tous les 25 ans (de nos jours cela a tendance à s'étendre vers 40 ... chez l'occidental au taux de fécondité de 1,3 comme dans une grande partie de l'Europe)
on arrive à un résultat voisin d'un un avec une quarantaine de zéro derrière.
Oui, il n'y a jamais eu autant de monde sur terre
pas même le quart de la moitié du cinquième !
Il y a donc forcément
1) pas mal de consanguinité (autrefois on se mariait dans le même village et les apport nouveaux n'étaient pas légions ... sauf sous la forme de légions de barbares (sourire)² ostrogoth, visigoth , saligoths et autres escargoths ...)
2) et bien sur un gros brassage qui fait de nous des cousins à différents degrés.
L'hypothèse d'un descendant de frères et soeurs (comme chez les Egyptiens par exemple où cela s'est produit à plusieurs reprise) mais ce de façon exclusive, est quasi-impossible.
En effet, comme les plantes, au bout d'un certain nombre de repicage sans apport externe, l'humanité comme tout type de créature vivante, dégénère.
C'est la raison pour laquelle les règnants du trône de France, faisaient des batards loin de la cours, qui leur revenaient parfois comme ce fut le cas (on le suppose très fort) de Jeanne d'Arc et de Mazarine Miterrand.
(C'était aussi le cas de Léonard de Vinci et du premier enfant d'Abraham ... dit-on)
2006-12-18 18:11:32 · answer #2 · answered by le bateleur 3 · 1⤊ 0⤋
Eh oui, coucou mon frère !
2006-12-18 06:53:41 · answer #3 · answered by Actinia 5 · 1⤊ 0⤋
ou bien on se réincarne ? :)
2006-12-18 16:36:54 · answer #4 · answered by solilote 3 · 0⤊ 0⤋
Oui, effectivement, on compte 30 ans par génération..
Donc environ 66 générations
2^66= 7× 10^19 environ!!!
Nous sommes tous cousins ;-)
2006-12-18 08:52:54 · answer #5 · answered by -O- 7 · 0⤊ 0⤋
Dommage que tous ces cousins lointains s'entretuent bêtement...
2006-12-18 08:29:24 · answer #6 · answered by kelbebe 4 · 0⤊ 0⤋
L'étude du génôme humain arrive à la même conclusion : On retrouve souvent les mêmes ancètres, ils semblerait même que seul un pourcentage infime des mâles antiques aient pu perpétuer leur gènes.
2006-12-18 08:15:45 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
ben, on est tous enfants d'Adam et eve!
2006-12-18 07:12:55 · answer #8 · answered by Kikitou 5 · 0⤊ 0⤋
toi
2006-12-18 07:08:57 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
mon père et ma mère sont frère et soeur, de même que leurs grands parents (comme chez les pharaons) et ainsi de suite depuis la nuit des temps
nous ne sommes donc pas cousins
2006-12-18 07:01:20 · answer #10 · answered by Priscilla 2 · 0⤊ 0⤋