Qu'est ce que le "channelling"?

Answer 1

Le channelling désigne un procédé d'action ou de parole entre une entité défunte ou venant d'une autre dimension et une personne sensitive. Apparenté au terme de médiumnité à la fin du 19ème siècle, ce terme recoupe une thématique très ancienne d'expériences visionnaires qui a donné naissance à des œuvres qui ont inspirées la plupart des cultures et de nombreux peuples ainsi que les religions révélées. On peut en cela y voir un écho à la notion de prophétisme. Le terme channeling s'est développé dans les années 1980 aux États-Unis, au sein du Nouvel Age. Dans la terminologie “nouvel-agiste”, le terme « channelling » désigne aussi le message reçu par le channel. La qualité et l'originalité des œuvres ainsi produites peut être très variable, quoiqu’il en soit, la question de savoir si l’information provient d’une authentique source paranormale ou de l’inconscient du médium, est un éternel sujet de débat.

Answer 2

http://fr.wikipedia.org/wiki/Channeling

wikipedia est ton ami :)

Answer 3

Pour compléter l'article wikimedia je dirais que le channelling présente cette difficulté: cela demande une grande concentration, qui rend difficile du coup d'avoir le recul pour identifier la valeur (ou l'exacte provenance, pour faire sans jugement) des propos reçus.

tu vois ce que je veux dire?
-concentration: angle aigu
-recul: angle large

Je dirais aussi que de toute façon un channel ne peut qu'apartenir a l'inconscient, puisqu'en psychologie on désigne par inconscient la part de l'être masquée a la conscience.

c'est un pleonasme m'enfin faut bien redonner leur sens aux mots cent ans après,
si le channeling était coutumier et conscient personne ne parlerait "d'y croire", c'est comme si un gars qui ne rêve jamais disait a un gars qui rêve que c'est dans son imagination. mdr!

Le channeler a pour pratique justement d'aller fouiller dans cette merde là (l'inconscient), arrivant au tréfond, il trouve des choses que Jung appelle "l'inconscient collectif" "les archetypes" parmis lesquels, semble t il, effectivement, des messages emanant d'au dela de lui même, (selon toute aparence) mais oui, c'est une evidence, il s'agit d'un fonctionnement de l'hemisphère droit et de l'inconscient....

d'ailleurs il est evident que cette activité est salissante, d'où les ragots de charlatanisme et compagnie.

Que l'inconscient voile ces choses ne va pas a l'encontre du fait que ce soit authentiquement issue d'esprits d'autres dimensions, puisque la métaphysique mystique considère que l'être se génère un corps, et que donc le cerveau sert aussi a communiquer avec les autres dimensions.

La polémique, au final, se fonde sur la question insoluble, bien que tranchable: le cerveau génère t il l'être? ou l'être génère t il le corps? Personnellement je crois que l'être existe physiquement dans le corps (et sans doute bien sur au dela), mais que oui c'est la racine de la vie, et qu'elle en emane, telle un rêve édifiant et dramatique.

Ah autre chose: si le jour où ça m'est arrivé je n'y avais pas cru, j'aurais été bien profond dans la m***.
---
--
-
PS: le spiritisme, oui c'est de l'invocation, le channelling pas nécessairement, dans le channelling on a pas besoin de forcer un esprit a venir. (on peut chercher par soi même)

Quand a la question démon pas démon je dirais que c'est surtout une question de conditionnement. Tout ce qui ressemble a la peur attire l'esprit negatif. Après il ya des fois où peu importe d'où ça vient, c'est intéressant.

Answer 4

Et quelqu'un croit à ca ?

Answer 5

c'est l'invocation d'esprits prétendus de l'au-delà (en fait des démons, vraisemblablement), un avatar "new age" du vieux spiritisme.

Answer 6

bonne question, j'ai hâte de voir les réponse merci de l'avoir posée

Answer 7

est-ce que ce n'est pas le "reseau" qui permet à certains de communiquer direct avec Dieu ?

Si c'est ça, et si quelqu'un a des expériences édifiantes, je veux bien ..