2006-12-18 05:58:47 · 20 réponses · demandé par publicman 5 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
il est vrai qu'il ya plus de démagogie chez Sarko que chez Ségo.
2006-12-18 06:04:43 · update #1
je suis tout à fait d'accord avec toi !!!
SArko ne fais que du lobbing !
Ségo propose une réelle démarche collective et constructive pour établir la phase concrète du projet socialiste !!!
elle redonne la parole à tous quand d'autres veulent museler le peuple pour mieux l'asservir!!!
2006-12-18 06:25:02 · answer #1 · answered by arkebouz 2 · 2⤊ 6⤋
Je n'en ai pas encore entendu, beaucoup d'idées, de vent mais pas de propositions. Sarkozy lui en fait et ne donne pas juste de vagues idées
2006-12-18 06:02:12 · answer #2 · answered by Al91 7 · 12⤊ 2⤋
elle n'a pas encore de projet définitif et plus elle ne connait pas parfaitement le projet socialiste, et là c difficile de faire de la comparaison...
2006-12-18 06:01:42 · answer #3 · answered by serieuxhonette68 3 · 11⤊ 2⤋
cite en au moins une
2006-12-18 06:16:43 · answer #4 · answered by tom pouce. 6 · 5⤊ 0⤋
Tu appelles ça des propositions ?
la FRANCE aime se faire peur
2006-12-18 06:09:56 · answer #5 · answered by soleil_de nuit 7 · 7⤊ 2⤋
bein elle est bonne celle là!!!mdr
2006-12-18 06:12:27 · answer #6 · answered by juju 2 · 5⤊ 1⤋
Poser la question, c’est émettre un doute!
Relire les propositions de l’une et de l’autre, et faire sa propre synthèse, sans se laisser influencer par l’opinion des autres, ça c’est la vrai liberté !
2006-12-18 06:07:26 · answer #7 · answered by filou 5 · 5⤊ 1⤋
argumente un peu, j'aimerais savoir quelles sont ses propositions.
j'ai regardé Ripostes hier, et je n'ai rien vu de concret, sinon les regards médusés de l'auditoire.
Même S Maoti, en arbitre maison devait avoir pitié de S Royal qui n'a pas arrêté de dire "oui, je suis d'accord avec ce que vous dites".
Elle n'a rien proposé : qualifier les gens ? ben mince alors, il n'y jamais eu autant de diplomés du CAP à polytechnique en france bon sang !
de subventions pour les entreprises ? mais les entreprises se foutent des subventions, elles veulent que les taxes baissent, point ! comment embaucher un employé quand il va couter plus qu'il ne rapporte ? et qui offre la garantie de ne pas se délocaliser ? un boulanger peut être, mais une industrie, non.
Elle est à l'ouest. DSK devait bouillir s'il regardait l'émission.
Et les 35 heures ? alors même que L Jospin a perdu essentiellement à cause de cela, elle en rajoute une couche, alors que ce sont les couches populaires modestes qui ont le plus souffert des 35 heures !
et après on va encore se demander pourquoi Le pen est au second tour face à la droite ?
on est bien parti pour tellement elle ne semble pas stable.
2006-12-18 08:34:52 · answer #8 · answered by DD D 4 · 4⤊ 1⤋
C'est vrai, avec Royal c'est Démago-populisme & déficit public. Mme Royal est une surprise people comme en savent en construire une bonne attachée de presse et des médias en quête de vente. Même au sein de son parti, les meilleurs s'y sont cassés les dents. Elle a les faveurs des médias et du coup d'une majorité qui cherche plus dans le le JT de 20h la distraction de l'image choc que la véritable info. Au mois l'image choc on peut en parler le lendemain matin à la pose....Mme Royal a un discours et un niveau de maitrise très compréhensible par la société. Elle sait parler de problèmes quotidiens simples, accessible à sa cuisine, touchant une grande majorité de français. Systématiquement elle s'indigne, prend parti et présente comme solution : les français s'exprimeront. C'est pour celà qu'elle est au top des sondages. Chacun pense qu'il sera défendu dans ses intérêts particuliers. Or l'intérêt général lui est totalement étranger. Voilà pourquoi elle redoutait les débats publics face de meilleurs qualibres. Voilà pourquoi elle préfère le dialogue populaire à la reflexion d'un avenir cohérent. Il est toujours plus facile d'être démago-populo que de s'engager.
Elle va apprendre par coeur ses fiches cuisinées par ses équipes - qui ont le temps pour ça ; attaquer stupidement le bilan de son adversaire sans pour autant proposer de solution - typiquement socialo ; éviter les sujets qu'elle ne maitrise pas - ils sont nombreux ; répondre que les français choisiront ; donner dans le populo-démago et jouer la victime du méchant sarko, elle la gentille ségo souriante. Cette bonne recette marche depuis un an.
Par cette attitude, elle discrédite totalement la politique et fait passer l’election présidentielle pour la star ac. Elle s’autorise même qques voyages touristiques sans rien maitriser des régions qu’elle visite.
Maintenant elle n'a jamais été confrontée aux vrai sujets de l'Etat, et sa gestion de sa région est un catastrophe. Elle prone l'emploi mais est contre l'entreprise. Elle ne souhaite que créer plus d'emplois dans la fonctions publique et des emplois aidés par l'Etat. C'est sur ça va vite faire baisser le taux de chome. Mais où va aller notre déficit public ?!!!
C’est un danger parce que soutenir Royal c’est ériger l’incompétence en système.
2006-12-18 11:13:25 · answer #9 · answered by Samuel-70 6 · 2⤊ 0⤋
A peine allumé le Q/R
tu m'as fait bien marrer !
Tu es un comique, toi !
merci pour ce moment de détente .
2006-12-18 07:21:26 · answer #10 · answered by purdey 5 · 3⤊ 1⤋
Non, les deux font des propositions très concrètes.
Je t'invite à ignorer les crétins de base qui font la politique au bar PMU, mais ne sont pas capable de lire un programme politique. Va plutôt sur les sites de l'UMP et du PS, les propositions sont là et une bonne partie (si tu enlèves les quelques propositions démagos classiques) seront appliquées.
Alors après, on peut parler de l'efficacité relative des réformes, de la tendance ultra-libérale, pro-communautaire ou pro-bush de Sarko. On peut ne pas être d'accord.
Mais dire qu'ils ne proposent rien, c'est ne pas s'informer. C'est être comme un de ces boeux de base qui voteront pour l'un parce qu'ils met des arabes et des noirs dehors, pour l'autre parce que c'est une femme.
2006-12-18 06:50:37 · answer #11 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋