Ne cacherait elle pas encore quelque chose!!Un programme peut etre?!
2006-12-18 05:52:26 · 15 réponses · demandé par SarkozyGirl 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Je ne lui reprocherait pas d'avoir dissimulé sa grossesse. Je la comprends.
2006-12-18 05:54:49 · answer #1 · answered by Cechana 2 · 1⤊ 1⤋
Etant une femme je comprend très bien qu'elle ait souhaité cacher sa grossesse!!!!
Je suis une femme de 51 ans et je travaille dans la restauration depuis l'age de 16 ans. Je suis restée en bas de l'échelle des promotions d'abord parce que j'étais trop jeune ensuite parce que je pouvais m'arrêter pour mettre au monde des enfants et maintenant parce que je suis trop vieille!!!!
Nous vivons dans une société de phalocrates et il vaut mieux dissimuler toutes les faiblesses qu'on peut avoir.
2006-12-18 06:20:55 · answer #2 · answered by maripepite 2 · 4⤊ 1⤋
en tout cas elle a pas caché son accouchement!!!
2006-12-18 06:06:59 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
C'est malheureusement le lot de beaucoup de femmes. Hélas, c'est difficile de se faire embaucher en étant enceinte.
Souvent je me demande si trop de protection ne se retourne pas contre nous. Les entreprises ont l'obligation de reprendre les femmes au retour de maternité même deux ans après au même poste (dites moi si je me trompe, je ne suis pas sur de moi). Si la loi était un peu moins contraignante, peut-être les entreprises se poseraient moins de question, il est toujours interessant de récupérer un bon élément.
Je m'interroge ...
2006-12-18 07:07:45 · answer #4 · answered by Laf 2 · 1⤊ 0⤋
Ségo est mère de 4 enfants,un bel exemple pour les femmes (MAM,BOUTIN,PANAFIEU,BACHELOT) de l'UMP bourgeoises,veilles et dépareillées,alors t'inquiète pas Ségo elle n'a rien à cacher.
2006-12-18 06:14:00 · answer #5 · answered by publicman 5 · 3⤊ 2⤋
Elle cachait un enfant dans son ventre et non pas le programme du PS.
Mounette>Ca ne vous gêne pas trop d'être une sarkozette dénuée d'autocritique au point de déverser votre haine sur une mère de famille respectable ?
2006-12-18 05:55:30 · answer #6 · answered by Lucien 2 · 2⤊ 1⤋
faux !!!! mitterand le savait !!! mais en a joue pendant son mandat!!!!!
2006-12-19 22:06:02 · answer #7 · answered by christianmtp 7 · 0⤊ 0⤋
Parce que d'autres en sont sinistres à dissimuler leur bassesse pour devenir ministres.
2006-12-18 06:51:24 · answer #8 · answered by thranger_armand 1 · 2⤊ 2⤋
remarque,si tu cherchais à dissimuler ta betise,c'est foutu
2006-12-18 06:05:29 · answer #9 · answered by libremax 1 · 1⤊ 1⤋
parce que, dit-elle fièrement, m. beregovoy l'aurait renvoyée à la préparation de la layette et ne l'aurait pas prise au gouvernement !!
Cela lui donne un argument : les femmes (son cheval de bataille !) sont pénalisées par leurs grossesses, elle a donc dissimulé, comme le ferait n'importe quelle employée de bureau au smic, une grossesse qui allait la priver d'un emploi !!!
2006-12-18 06:03:42 · answer #10 · answered by Meg 7 · 1⤊ 1⤋
Parce qu'elle est comme toutes les femmes dont la carrière ou la promotion est trop souvent menacée par un des plus beaux cadeaux de la vie.
2006-12-18 06:01:02 · answer #11 · answered by Bene7808 3 · 1⤊ 1⤋