2006-12-18 05:33:34 · 4 réponses · demandé par franc_soit_pas_trop_niais f 1 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
C'était mon opinion il y a quelques années.
La gauche a remplacé en 1905, la religion catholique qui s'intéressait aux plus pauvres, aux plus fragiles aux plus démunis. Aujourd'hui être de gauche pour les élites énarques ou bourgeois c'est avoir choisi ce camp car à droite les places étaient prises.
Pour se démarquer la droite devrait être à mon avis plus libérale tout en restant attentive aux plus démunis.
Les avoirs n'entrent pas en ligne de compte pour la gauche. Seulement peut-être pour l'extrême gauche.
2006-12-22 00:34:29 · answer #1 · answered by Gabrielle 5 · 0⤊ 0⤋
etre comme doumenge milliardaire et communiste!!!!!!
resumons par une citation de dali a propos de picasso!!!!!
avec picasso nous avons 3 points en commun!:
-il est espagnol : moi aussi
-c'est un génie : moi aussi
- il est communiste : moi non plus!
cela resume bien !! non!
2006-12-20 06:13:48 · answer #2 · answered by christianmtp 7 · 0⤊ 0⤋
Au fond, il n'y a pas de raisons pour que les gens de gauche soient plus détachés des biens matériels que les autres. C'est bien difficile de trouver quelqu'un qui privilégie l'être sur l'avoir...
2006-12-18 21:46:52 · answer #3 · answered by Mimicracra 4 · 1⤊ 1⤋
Ils sont normaux ils ont voulu, ils ont, et en veulent encore plus donc jamais satisfait de leur sort
2006-12-19 10:07:38 · answer #4 · answered by patou0361 5 · 0⤊ 1⤋