pour quand on est sur a 100%!!!!!!!!!!!!!!!
2006-12-19 21:44:18
·
answer #1
·
answered by christianmtp 7
·
0⤊
0⤋
CONTRE
Ce serait beaucoup mieux une incarcération à vie dans une prison de haute sécurité avec camisole et bouffe amère. La torture psychologique serait tellement mieux qu'une mort rapide. De plus, la torture psychologique durerait beaucoup plus longtemps.
Sinon, je suis contre la peine de mort. On n'a pas le droit de décider de la mort de quelqu'un.
2006-12-18 06:04:55
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Je suis pour la peine de mort si tu as une bible va dans Exode 12 les versets 12 à 14. Dieu reconnaît les peines de mort si toutefois le criminel refuse de se repentir et continue a semer la terreur partout ou il passe. Je pense que ce n'est pas une affaire de nouveau ou ancien testament car Jésus lui même avait répondu à des personnes qui lui a pose des questions sur la loi de Moise qu'il n'est pas venu pour abolir.
2006-12-18 05:43:36
·
answer #3
·
answered by tatie 1
·
0⤊
0⤋
pour avec exécution immédiate pas besoin de passé par la case prison
2006-12-18 05:20:34
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Il y en a marre de vouloir relancer ce débat...
CONTRE et profondément CONTRE
C'est tout ce qui fait la différence entre nous et eux.
J'en profite pour te poser une question : qu'est-ce qu'un terroriste ? Certains se revendiquent résistants, et pourquoi pas...
Comment crois-tu que les nazis nommaient les résistants en France ? Des terroristes....
Attention, pas d'amalgame, je ne défend pas les terroristes, mais j'essaie de te montrer que le monde n'est pas binaire..ce n'est pas oui ou non, ce n'est pas forcément noir ou blanc...
2006-12-18 05:20:08
·
answer #5
·
answered by R1 3
·
0⤊
2⤋