Hay gran diferencia entre fraude e irregularidades. En un número tan grande de casillar por supuesto que va a haber irregularidades (que fueron favorables para TODOS los partidos), , pero que haya habido fraude, pues no.
¿Realmente confían en Andrés Lopez? Un día dice que tiene diez puntos porcentuales de ventaja, otro día (el día después de las elecciones) dice que la diferencia es de sólo 500,000 votos, otro día dice que el IFE (manejado por CIUDADANOS precisamente para darle credibilidad) le hizo trampa y que hasta sus propios funcionarios de casilla del PRD son corruptos, y para terminar dice que el tribunal electoral que fué elegido por todos los partidos (INCLUIDO EL PRD) es corrupto también.
Este cuate actualmente tiene cero credibilidad, excepto por su ejército de zombies.
2006-12-18 05:26:10
·
answer #1
·
answered by Operaz 7
·
6⤊
0⤋
No fue un fraude, si hasta su misma encuestadora le dijo que iba perdiendo puntos desde enero pero a AMLO no le importó
2006-12-18 13:18:16
·
answer #2
·
answered by oryx 5
·
6⤊
1⤋
NO CREO QUE HAYA ALGUN FRAUDE COMO LO DICEN LOS PRDISTAS, AMLO ES UN CINICO SOBERBIO, MAL PERDEDOR, Y ADEMAS NACO
Y ESA SED DE PODER LO ESTA SUMIENDO EN LA MEDIOCRIDAD
2006-12-18 13:17:48
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
6⤊
1⤋
la verdad, lo mejor es a no hablar de este cuate.
2006-12-18 13:14:53
·
answer #4
·
answered by lonelyrider 4
·
4⤊
0⤋
pues la neta no lo creo pero ese mono nunca a aceptado la derrota es mas o menos parecido a las aguiluchas
suerte
2006-12-18 13:12:03
·
answer #5
·
answered by negro810718 5
·
4⤊
0⤋
Claro que no es verdad su sed de poder lo envuelve y le nubla el pensamiento para actuar con cordura.
2006-12-18 13:12:28
·
answer #6
·
answered by Tapatia 5
·
3⤊
0⤋
La verdad es que imposible demostrar que hubo un fraude electoral en México. Se demostro que hubieron irreguralidades barbaras en la elección, las suficientes para que existiera un recuento TOTAL de los votos. Las autoridades electorales se negaron a ello y en metodología se dice que una hipotesis sera cierta hasta que no se falsee (Popper). Ante las sospechas nadie quizo hacer nada por aclarar por lo que el fraude electoral siempre estara ahi hasta que se demuestre lo contrario. Si buscas fraude en el diccionario te daras cuenta que significa engaño, falacia, mentira, acción contraria a la verdad y a la rectitud que perjudica a cierta persona. Mejor descripción no existe para la campaña negra en contra de AMLO. Por lo que el gran FRAUDE estaba entre nosotros antes del 2 de julio. Respecto a los observadores extranjeros, existieron grandes intereses de la UE (de tendencias derechistas y conservadoras) y Aznaristas involucrados en estos comentarios. Espero que esta información intentando ser lo mas objetiva posible sea de mayor utilidad que los comentarios de esos IGNORANTES QUE SU VOCABULARIO NO DA PARA MAS QUE NACO, PEJE, ETC...
2006-12-18 23:49:39
·
answer #7
·
answered by Carlos C 2
·
2⤊
0⤋
El sistema electoral fue diseñado ANTI-PRI es decir antifraude. Mismo AMLO se contradijo varias veces, primero cacareó un "fraude cibernetico", luego se desdijo argumentando que fué a la "antigüita". Los primeros días sostenía con certeza que le robaron la elección y que tenia pruebas, presentaba una o dos "reseñas" por televisión pero ninguna denuncia penal. Claro, con el objetivo de sembrar la idea del fraude en sus seguidores, el mismo argumentó: "una mentira repetida varias veces se convierte en verdad", ante la confución solo que da la duda y la fe de la gente.
Jamás demostró tal traude; acuso a medio mundo, entre ellos sus propios representantes de casilla de "venderse" ¿Crees que le volveran a respaldar con tante vehemencia y esfuerzo? Jeje, no creo.
Aun recuerdo una entrevista con uno de sus paleros: Victor Trujillo, que le pregunto sobre el fraude. AMLO le respondió que ahora estaba convencido, que al principio tenia la "idea", tenia "indicios" de que hubo fraude. (como no lo grabé para subirlo al youtube.. jeje)
Podras seguir escuchando y/o leyendo a sus defensores gritar y vociferar que hubo fraude, pero jamás sabrás de alguno que presente prueba alguna clara, consisa y contundente. Jamás.
En el proceso hubo errores, fallas humanas, pero no un fraude descomunal, que además sería dificilisimo sino imposible coordinar a tanta gente y convencerla primero de robar una elección.
¿Por que hizo tanto desma? Porque tenía que hacer algo, sin duda pensó que reconocer una derrota, la cual conoció desde el mismo 2 de julio, lo dejaria politicamente más debil, y le apostó al desmadre (aka resistencia civil pacifica). ¿Y cual fue el resultado? Lo que ahora vemos, que hizo papilla su capital político, muchos se enfuerecerán y dirán que el peje esta mas vivo (políticamente) que nunca, (no dudo que hasta me la rayen.). Pero ahi estan los hechos, ya veremos como se van dando las cosas.
Si el presidente Calderón cambia la situación general del pais, pasando a un mejor estrato. Nos podemos despedir del peje y cuando especimen similar se acerque. Si por el contrario las cosas siguen igual o empeoran, tendremos peje para rato, y me temo que no solo para 6 años, comenzando con el 2012.
Saludos
2006-12-18 18:06:51
·
answer #8
·
answered by isidrolv 2
·
2⤊
0⤋
ya no sabe ni que decir primero dijo que fue un fraude de robo hormiga luego un fraude a la antiguita luego que fue un fraude cibernetico, no entiendo como hay gente que se deja engañar por ese loco, primero dice denme por muerto y luego ahi aparece, luego llama ladrones a los priistas pero ahi los tiene a su alrededor, luego sus cuates guardando el dinero en portafolios y bolsas y ligas, luego que no tienen nada que ver con la appo y luego ahi aparecen metidos hasta las narizes en el asunto de la appo. todo lo que no le parece ej fraude y comploh
2006-12-18 13:51:14
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
3⤊
1⤋
Los representantes de EEUU, y de la Unión Europea reportaron que las elecciones fueron limpias y legitimas. Ellos no tienen por que mentir. Vean los links que anexo.
Claro que organizaciones interesadas aportan su apoyo con dinero. La industria apoya a la derecha que mas le queda. Va a pagar para que les quiten sus propiedades? Y si se las quitan como lo hizo Lopez portillo que paso con los Bancos. Los llevo a la banca rota y se tuvieron que vender al extranjero. Si tenemos Banca extranjera en Mexico se debe a los izquierdistas. Y si quieres que te bajen el precio de algún producto junten se y no lo compren hasta que el precio sea justo. Pero si solo hablan de que el teléfono es mas caro que en Guatemala. No lo usen. Hay otros modos de comunicación. 2 semanas de boicot no lo aguantan las empresas. La empresa si se preocupa por tu voto. Tu voto es el peso. Donde pones el peso ahí va el comercio.
2006-12-18 22:08:59
·
answer #10
·
answered by olivernorth61 2
·
1⤊
0⤋