English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

Christ Protestantism , den Martin Luther hergestellt hat

aus Seiner Revanche und Furcht ?

klicken Sie bitte :

http://tw.myblog.yahoo.com/jw!_6xr1zqREQWy.lLglEME5h9skiQ-/article?mid=9&prev=-1&next=5

2006-12-18 04:33:48 · 6 antworten · gefragt von Anonymous in Gesellschaft & Kultur Religion & Spiritualität

please vote :

http://de.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=ArywUqu_DM7iNYSRBPD5tGMICgx.?qid=20061211114843AAHOwft

2006-12-18 22:38:02 · update #1

6 antworten

Luther hat eigentlich nichts anderes getan, als gewisse Wahrheiten oeffentlich zu machen.
Was dies zur Folge hat, kannst du unter "Johannes 8,32" nachlesen.....

Luther hat nichts "Neues" erfunden oder eine neue Religion geschaffen...

Es ging ihm wohl eher darum, dass es wichtiger ist, Christ zu sein als z.B. "Protestant" oder "Katholik" oder "Orthodox" oder ganz SCHLIMM, "Zeuge" oder "Mormone"......

Aus dieser einfachen christlichen Wahrheit sind dann auch die heutigen Freikirchen oder "nondenomination churches" entstanden, die zwar meist einen protestantischen Hintergrund haben, jedoch keiner etablierten Gemeinschaft angehoeren. Sie bezeichnen sich dann auch einfach meist nur als "Christen" und es spielt fuer sie keine Rolle, ob du katholisch oder evangelisch erzogen wurdest...

Luther war kein "Heiliger" oder "Messias" oder "Guru" oder "Gesalbter" oder "Religionsfuehrer"......

Er war ein Reformist!
Nicht Mehr.......aber auch nicht Weniger!

Bin selber kein Protestant (katholisch erzogen), sondern nur ein einfacher Christ....

2006-12-18 05:42:35 · answer #1 · answered by Anonymous · 3 0

Ich bin katholisch. Luther hat Wahres eingesehen, nämlich dass die Kirche sich und den Himmel zum Verkauf anbot. Unwahrheiten erzählte und ein Machtmonopol hatte. Dem hat er mit viel Mühen entgegengewirkt und recht bekommen.

Für die damalige Kirche war und ist es gut, ein wenig "Konkurrenz" erhalten zu haben. Monopole sind immer schädlich.

Er hat die Bibel ans Volk weitergegeben, das bis dahin völlig im "Dunkeln" gelassen wurde.

2006-12-18 12:49:27 · answer #2 · answered by Sunnyflower 7 · 6 0

Aus diesem Bericht geht,leider,nicht hervor,warum Luther sich gegen die kath. Kirche wandte.
Wenn Du weiter forschst,wirst Du feststellen,dass er gegen die Korruption kämpfte und wie ein Vorredner schon schrieb,dafür sorgte,dass die Menschen die Bibel überhaupt erst zu Gesicht bekommen haben.
gruß
malu

2006-12-18 13:22:53 · answer #3 · answered by malu1871 4 · 2 0

Protestantism -- aus Revanche und Furcht?
Nein,
wenn dann hat die Kirche auf Luther mit Furcht und aus Revanche gehandelt. Luther hat nur nachgedacht, egal ob gut oder schlecht.

2006-12-19 01:25:59 · answer #4 · answered by whyskyhigh 7 · 1 0

Die meisten Sachen in Ihrem Link zeigt mein PC nur als kleine Rechtecke an. Das bisschen, das ich lesen konnte, das verstehe ich so gut wie überhaupt nicht. Ich habe nur in etwa mitbekommen, dass jemand Luther sehr, sehr schlecht machen will.

2006-12-18 13:01:47 · answer #5 · answered by Ulli 7 · 1 0

Wenn man von dem gruseligen Deutsch des Textes nicht abgeschreckt wird, dann doch von der Voreingenommenheit des Schreibers.
Luther hat die Diskrepanz zwischen den biblischen Vorgaben und den Praktiken der katholischen Kirche aufgedeckt und öffentlich gemacht, wie das Evangelium eigentlich gemeint war - nämlich ein Geschenk und kein Verhaltensdruck.
Das hat wohl eher mit Wahrhaftigkeit zu tun als mit "Revanche und Furcht".

2006-12-19 05:52:30 · answer #6 · answered by lordseagle 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers