quand on la regarde "DEBATTRE"(si on peut dire) ils ne regrette pas le grand orateur qu'est DSK? moi, je suis de droite pro SARKO, mais je regrette DSK, enfin tand mieux pour nous!!! hihihihih
2006-12-18 03:59:40 · 18 réponses · demandé par fanfan le retour 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Si derrière ces qualités de communicante elle n'affiche pas plus de contenu dans les mois qui vont suivres, j'ai bien peur qu'elle s'essoufle. Pour avoir vu les deux émissions "Riposte" avec Sarko et Ségo, c'est clairement le jour et la nuit. L'un avance des chiffres et example pour soutenir ses arguments (classique après tout, il n'a rien inventé) quand l'autre (beaucoup plus novatrice pour le coup) parle de concepts, de volonté pour tel ou tel secteurs sans nous dire grand chose sur les propositions votées par le PS dans son projet socialiste ou même des sources de revenus qu'elle va utiliser pour financer ses nombreuses idées d'investissement. Du coup, on a effectivement un effet séduisant avec un discours moins stéréotypé mais qu'en ai t il de la réalité politique de ce discours... Non franchement DSK me semblait (encore plus dorénavant) le plus a même de relever le defi de l'éléction présidentielle
2006-12-18 04:41:32 · answer #1 · answered by Philuk1 2 · 6⤊ 2⤋
Ils le regrettent depuis le début. Même moi qui ne suit pas socialo le regrette car DSK au moins a du coffre, des idées, et un certains talent. C'est dommage pour le jeu démocratique. Mais cette fois le PS a confondu primaires avec Star Ac. Mme Royal est une surprise people comme en savent en construire une bonne attachée de presse et des médias en quête de vente. Même au sein de son parti, les meilleurs s'y sont cassés les dents. Elle a les faveurs des médias et du coup d'une majorité qui cherche plus dans le le JT de 20h la distraction de l'image choc que la véritable info. Au mois l'image choc on peut en parler le lendemain matin à la pose....
Mme Royal a un discours et un niveau de maitrise très compréhensible par la société. Elle sait parler de problèmes quotidiens simples, accessible à sa cuisine, touchant une grande majorité de français. Systématiquement elle s'indigne, prend parti et présente comme solution : les français s'exprimeront. C'est pour celà qu'elle est au top des sondages. Chacun pense qu'il sera défendu dans ses intérêts particuliers. Or l'intérêt général lui est totalement étranger. Voilà pourquoi elle redoutait les débats publics face de meilleurs qualibres. Voilà pourquoi elle préfère le dialogue populaire à la reflexion d'un avenir cohérent. Il est toujours plus facile d'être démago-populo que de s'engager.
2006-12-18 11:46:13 · answer #2 · answered by Samuel-70 6 · 5⤊ 1⤋
Moi je regrette vraiment DSK, (mais je voterai quand meme pour Royal).
J'espere que Diamond dog se trompe. Parce que C grave si c'est vrai ce qu'il dit. La France a déjà eu un président juif (L.Blum). Et franchement il étaitt loin d'etre le pire. J'espere qu'aujourd'hui en France on n'en n'est pas la a se poser ce genre de question.
De plus DSK est laïc non ? je veux dire il ne s'est jamais prononcé en tant que juif à ma connaissance?
2006-12-18 04:21:02 · answer #3 · answered by night 5 · 7⤊ 3⤋
Les socialos ne pensent pas. Sinon ils ne seraient plus socialos. Donc pas de regret. Ils sont, au contraire, dans l'auto-congratulation permanente et ininterrompue.
Ils doivent passer leur temps à se féliciter réciproquement pour leur génialité respective.
2006-12-18 04:15:28 · answer #4 · answered by Rahan 4 · 8⤊ 4⤋
Je ne sais pas s'ils regrettent, mais ils devraient!!!!!
La cruche les mène à l'impasse. "Tant va la cruche à l'eau qu'à la fin, elle se casse!!!!!"
Et DSK, il devrait être vexé qu'on lui ai préféré la gourde!
(Cruche, gourde, elle doit en contenir du liquide!................à gauche!)
2006-12-18 04:03:21 · answer #5 · answered by Arachné sur la toile 5 · 10⤊ 6⤋
A mon avis, pas encore, mais quand on entend parler des transfers de sympathisants de gauche vers Bayrou, on ne peut que se dire que DSK aurait pu capter ces électeurs
2006-12-18 04:27:00 · answer #6 · answered by Larry 2 · 6⤊ 3⤋
Je pense que tu as raison, je connais pas mal d'élu socialiste qui commence à se poser des questions. Pour ma part j'avais également une préférence pour DSK
2006-12-18 04:17:13 · answer #7 · answered by Anonymous · 5⤊ 2⤋
Je crois que DSK au niveau national serait très bien passé mais
le syndrome Ségolène lancé par les médias était si fort qu'il a occulté tt bon sens
Maintenant que ceux qui ont tiré les ficelles assument
2006-12-18 04:13:12 · answer #8 · answered by naga 7 · 6⤊ 3⤋
Mais les socialistes n ont rien choisi
ce sont les media qui ont choisi
Merci les cotisations a 20 euroballes
2006-12-18 08:21:01 · answer #9 · answered by peaceandkill 1 · 3⤊ 1⤋
Je suis pro DSK, moi aussi j'aurasi préféré qu'on le choisisse.
2006-12-18 04:08:10 · answer #10 · answered by Anonymous · 6⤊ 4⤋