j bush avait promis un irak democratique libre ,et libéré ..un peuple en epanouissement avec tout le savoir faire et le savoir vivre made in u.s...quelques années apre ou on est le bilan ...des centaines des milliers de morts , le carnage chaque jour , la famine , la peur.... a vraie dire l'irak etais bien mieux avec sadam , la solution americaine ....n'aporte que le chaos .
2006-12-18 03:42:42 · 6 réponses · demandé par kamnay 1 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
je suis super pro américaine mais pourquoi accuser tout un peuple pour un seul homme qui dérape
2006-12-18 03:53:31 · answer #1 · answered by coucou 7 · 0⤊ 0⤋
J'approuve sans réserve l'intervention américaine en Irak.
Il fallait y aller pour supprimer ce régime assassin qu'était celui de Saddam le sanguinaire!
C'était une menace pour son peuple, le moyen orient et plus généralement pour le monde libre.
Bien sur, les conséquences sont terribles et regrettables pour la population.
La démocratie, en pleine guerre civile, parait loin de s'établir.
Les morts chaque jour enterrent l'espoir d'une vie meilleure.
Cela prendra du temps mais un jour viendra, je l'espère, ou l'Irak sera un pays libre et démocratique.
2006-12-18 06:05:13 · answer #2 · answered by chacohparis 3 · 0⤊ 0⤋
Il faudrait poser la question aux Irakiens ,car ce sont eux en 1er qui ne parviennent pas a faire la Paix entre leurs divers religions et ethnies ; s' ils veulent la Paix cela dépend d'eux Uniquement .
Les Américains et autres seraient déjà rentrés chez eux ,à moins qu'ils préfèrent une dictature ,qu'ils la créent et trouvent un nouveau Sadam . en Palestine de même et au Liban pareil.
tant qu'ils ne peuvent même pas se pifer entre eux nous n'arriveront a rien. Et bientôt il faudra répondre la même chose au Belges et plus tard aux Européens qui seront 27 états différent .
Il serait peut être temps de faire notre la Paix mais il faut la mériter .Bien à vous
2006-12-18 04:31:47 · answer #3 · answered by FREDIA 056 1 · 0⤊ 0⤋
Je n'ai pas soutenu l'Amérique va-t-en-guerre de Bush en Irak.
Ce que je pense de la guerre en Irak, c'est que c'était une mauvaise idée qu'ont eus les Américains de ses précipiter à la faire, même sans avoir réuni une vraie coalition de consensus.
Peut-être fallait-t-il renverser Saddam Hussein, mais pas forcément à ce moment-là, et avec le soutien d'une vaste coalition, incluant les pays du Conseil de Sécurité de l'ONU, et aussi des pays arabes et musulmans.
Mais, ça n'a pas marché.
Par contre, avec le chaos qui régne maintenant en Irak, la situation est vraiment inquiétante.
Mais, il ne faut pas oublier une chose : s'il faut choisir entre les terroristes et les Américains, ce sont les Américains qu'il faut soutenir.
2006-12-18 03:54:06 · answer #4 · answered by Loïc M 4 · 0⤊ 0⤋
les promesses sont faites pour ne pas être tenues, donc je pense que cette guerre est triste et qu'elle devrait cesser de l'intérieur également.
tout le monde doit se bouger dans ce pays compliqué, et dans cette région encore plus compliquée
2006-12-18 03:53:42 · answer #5 · answered by JJMMPP 4 · 0⤊ 0⤋
Moi je suis un proaméricain de dans deux ans, je peux répondre tout de même à ta question ?
2006-12-18 03:51:29 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋