ce n'est pas la France qui brûle des voitures et ce n'est pas parce qu'ils ne brûlent pas de voitures qu'il ne faut pas s'occuper d'eux
2006-12-18 00:25:06 · 9 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
S'occuper de ceux qui brulent les voitures, oui faire le nécessaire afin qu'ils se tiennent bien. Ca ne sert a rien de faire ce qu'ils ont fait ou qu'ils continuent à faire. Qui sont pénalisés ? les pauvres gens qui se font massacrer leur véhicules qu'ils ont mis longtemps à pouvoir s'acheter. Alors faut arrêter cela.
2006-12-18 00:40:17 · answer #1 · answered by France 4 · 1⤊ 0⤋
keskidi ?
2006-12-18 08:30:36 · answer #2 · answered by Noos071 6 · 2⤊ 0⤋
j'ai relu trois fois ta phrase, je n'arrive pas à la comprendre
2006-12-18 08:29:14 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Je ne comprends rien
2006-12-18 08:37:22 · answer #4 · answered by ACANTHASTER 7 · 1⤊ 0⤋
on s'uccupe suffisamment d'eux;ça coute tres cher sans aucun resultats
2006-12-18 08:28:39 · answer #5 · answered by joane 6 · 2⤊ 1⤋
Connaissez vous le proverbe "mieux vaut prévenir que guérir", arrêtons cette politique sécuritaire de répression, prenons le problème à sa source. Pourquoi avoir coupé les vivres à toutes les associations de quartiers qui sont bien plus efficaces que des camions entiers de CRS?
Pourquoi y a t il des voitures de brûlées? Les jeunes n'ont pas d'occupations, ils sont à l'abandon. Prenons un quartier comme Neuilly, les parents ont les moyens de payer des cours de danse, de piano, de sport à leurs enfants et maintenant prenons une banlieue comme Clichy, les parents n'ont pas les moyens de payer ce genre d'accès à leurs enfants sans les associations d'aide.
2006-12-18 08:48:20 · answer #6 · answered by Turin 1 · 0⤊ 0⤋
Rien.
2006-12-18 08:41:23 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
A quel substantif se rapportent donc les pronoms "ils" et "eux" dans ta phrase ? (Je dis ça non pas parce que la grammaire revient à la mode, mais parce que je ne comprends rien.)
2006-12-18 08:40:29 · answer #8 · answered by Affreux bobo 5 · 0⤊ 0⤋
Très juste, dans le fond. Un constat en faveur d'une politique sécuritaire ciblée contre les "caïds" et qui se veut en même temps volontariste. And so what ?
2006-12-18 08:35:30 · answer #9 · answered by stonmn 3 · 0⤊ 0⤋