logements de fonction, voitures, réceptions, vêtements etc.... resto... franchement c'est du foutage de gueule ! l'argent du contribuable.... sans compter les caisses noires.....!!!
2006-12-18 00:22:04 · 7 réponses · demandé par maureen 6 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
Certaine politique parle du modèle suèdois... là bas tout le monde paie...
2006-12-18 00:30:36 · update #1
Pourouoi ne pas supprimer aussi les avantages en nature des patrons d'abord?
Logements de fonction, voitures, réceptions, vêtements, restaurants, etc !
Avec l'argent des clients, sans compter les caisses noires !
2006-12-18 00:24:49 · answer #1 · answered by mia 3 · 2⤊ 0⤋
tout a fait d'accord , quelle économie, mais resterait il encore des candidats
2006-12-18 00:32:14 · answer #2 · answered by serge l 4 · 1⤊ 0⤋
Ce qui est marrant, c'est qu'une fois qu'ils ont le pouvoir, ile ne l'utilisent pas vraiment de la bonne manière.
Maintenant, je ne sais plus quel pays d'Europe a ça (un pays nordique en tout cas), mais les politiciens on un vrai emploi, et ont leur rôle politique à côté. C'est sûr, ce serait le meilleur moyen de virer les profiteurs intéressés, et il ne resterai plus que ceux qui sont réellement motivés et qui veulent faire passer leurs idées. Bref, il doit certainement y avoir une politique bien plus seine dans ces conditions.
2006-12-18 00:31:51 · answer #3 · answered by Rocco 3 · 1⤊ 0⤋
parce que sinon y aurai plus de politiciens :-D
il ne sont la que pour le fric et le pouvoir tu sais...
2006-12-18 00:28:26 · answer #4 · answered by hezeratiel 5 · 1⤊ 0⤋
LES AVANTAGES TOUS COUR TANS AU NIVEAU DES POLITIQUES QUE DES PATRONS MARRE QUE LES PETIT SALAIRES CASQUE TOUS
2006-12-18 22:28:56 · answer #5 · answered by laurence A 2 · 0⤊ 0⤋
Premièrement, parce que cela fait partie des choses qui les motive pour faire carrière.
Deuxièmement, parce que ce sont eux qui votent pour ou contre la suppression de leurs propres privilèges...
Un peu comme si on demandait aux français s'ils étaient pour ou contre une augmentation d'impôts de 20%, par exemple...(lol)
2006-12-18 00:44:57 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
totalement d'accord avec toi, le modèle suédois est un très bon exemple, et on ferait bcp plus d'économies !
2006-12-18 00:32:05 · answer #7 · answered by Luci 5 · 0⤊ 0⤋