etre en vie tout simplement
apres heros ou lache , rien à pt ;-)
2006-12-18 00:30:13
·
answer #1
·
answered by rjfjhdjd 3
·
0⤊
0⤋
un lache en vie
ça permet de pouvoir être héroïque par la suite
2006-12-18 08:25:27
·
answer #2
·
answered by lauttzige 2
·
2⤊
0⤋
un héros mort sans aucune hésitation!!
Mourir avec panache....ou mal reconnu pour son mérite c'est encore plus triste....les vrais héros ne se vantent pas.
snof
2006-12-18 08:25:47
·
answer #3
·
answered by CYMERIA 5
·
1⤊
0⤋
C'est très manichéen comme question, soit noir soit blanc, t'es un peu Bush toi non?
2006-12-18 08:20:25
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
moi, je prefere etre un hero mort ... bon... note que je suis pas obligé de mourir maintenant !
...si ça pouvait attendre une quarantaine d'années ce serait aussi bien
2006-12-18 15:04:51
·
answer #5
·
answered by Larry 1
·
0⤊
0⤋
Cela dépend de quel point de vue tu te places. Jean Moulin (ou plutôt Max) était considéré comme un lâche criminel. Il est vrai qu'à la fin de la guerre, c'est devenu un héros. S'il faut mourir pour sauver sa cause et suivre son coeur, je crois qu'il faut se rebeller et mourir. En héros ou non, ça a si peu d'importance...
Et un lâche, il ne vit pas: il survit dans le remord...
2006-12-18 13:17:34
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
un héro mort ,bien sur ,comme ça au moin on parlerai de moi avec admiration et tout le monde se diré :oh si elle etait vivante, mais le lache vivant ,tout le monde veut sa mort !
2006-12-18 09:00:00
·
answer #7
·
answered by tchopette 3
·
0⤊
0⤋
ni l'un ni l'autre!!!
2006-12-18 08:59:21
·
answer #8
·
answered by shera 2
·
0⤊
0⤋
on ne peut jamais être sur que la cause pour laquelle on meurt en vaut la peine, je préfère rester en vie, je pense que mourir pour une mauvaise cause est le pire des déshonneurs.
2006-12-18 08:35:24
·
answer #9
·
answered by ? 6
·
0⤊
0⤋
le lache finira bien par mourir.....lâche
2006-12-18 08:33:53
·
answer #10
·
answered by douloumia 3
·
0⤊
0⤋