parceque si ils ont le droit de ce defendre pourquoi on les appelles terroristes car a mon avie toute etre a le droit de vivre dans son chez soi libre
2006-12-18 00:00:07 · 10 réponses · demandé par Anonymous dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
ils aurait surtout le droit qu'on leur foute la paix et de vivre tranquille
2006-12-18 00:02:26 · answer #1 · answered by b_cdric 2 · 0⤊ 0⤋
Les irakiens se font sauter eux-même et les palestiniens se battent entre eux. Laissons-les donc faire.
2006-12-18 08:08:51 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Bien sûr qu'ils ont le droit de se défendre - mais je suis toujours opposé au fait que les civils en pâtissent - qu'il s'agisse des Palestiniens ou des Israéliens. Pendant ce qu'on appelé le seconde guerre mondiale, il y a eu des Résistants. Je ne pense pas que les Allemands les appelaient des Résistants.
2006-12-18 08:44:54 · answer #3 · answered by Jean-Paul 4 · 1⤊ 0⤋
Parce qu'ils ne sont pas d'accord avec la politique des USA...Et comme Bush a dit"vous étés avec nous,ou vous étés avec eux"...Toutes ceux qui ne sont pas d'accord avec la politique de Bush sont terroristes selon lui...Les irakien n'ont jamais demande aux États Unis de venir pour instituer là une démocratie...Les palestiniens n'ont jamais demande aux Juifs de venir pour les occuper les territoires et les maisons...
Selon les USA et Israel seulement leur ont le droit de se défendre...les autre sont des terroristes s'ils font ça...
2006-12-20 11:57:25 · answer #4 · answered by Tinkerbell05 6 · 0⤊ 0⤋
Ca veut dire quoi se défendre?
Contre qui, pourquoi et surtout comment?
Prenons les responsables d'attentats en Irak qui tuent chaque jour des civils principalement, qui défendent ils?
ou se trouve le sens de cette démarche?
et les palestiniens,
qui ont élu le Hamas, prinipal responsable de la quasi faillite de l'autorité palestinienne, responsable aussi du non paiement des salaires des fonctionnaires, du bouclage des territoires, des incursions israéliennes en réponse à leurs attentats, et maintenant d'une guerre civile entre palestiniens.
Pourquoi choisir le chemin des armes et pas celui de la paix?
Voila la question, celle que ne peuvent pas résoudre les terroristes car elle implique leur disparition.
2006-12-18 14:19:40 · answer #5 · answered by chacohparis 3 · 0⤊ 0⤋
Ils doivent se défendre. On le leur interdit. Alors c'est à eux de savoir se défendfre face à l'adversité. A ce rythme, on va bientôt nier le droit d'existence au peuple Palestinien.
2006-12-18 08:59:47 · answer #6 · answered by taisonnablement 2 · 1⤊ 1⤋
Encore faut il avoir un chez soi economiquement independant et de ne pas foutre le bordel chez son voisin.
2006-12-18 08:05:04 · answer #7 · answered by bear92 3 · 0⤊ 0⤋
si, mais ça dépend de qui...contre Israel non parce qu'il y a eu la Shoah et ça il faut pas l'oublier!!!
2006-12-18 08:27:56 · answer #8 · answered by JoJo 3 · 0⤊ 1⤋
Si j'étais Irakien ou palestinien je résiterais également.
Néanmoins je tiens a préciser:
L'existence d'Israël ne se discute pas
Malheureusement en Irak comme en Palestine, les premières victimes des résistants sont Irakiennes et Palestiniennes.
2006-12-18 08:10:27 · answer #9 · answered by blue_jazznote 5 · 0⤊ 1⤋
Non
2006-12-18 08:04:47 · answer #10 · answered by neutre 3 · 0⤊ 1⤋