Si ya hubo pólemica cuando gano el Balón de Oro que pasará ahora?? que opinas de que lo gane él? que ha pasado con Ronaldinho?
2006-12-17 23:01:55 · 16 respuestas · pregunta de Anonymous en Deportes ➔ Fútbol ➔ Otros - Fútbol
Opino que se lo ha merecido por estos diez o doce últimos años en el calcio (sobre todo, en la etapa del Parma). Fue uno de los mejores centrales de la década de los 90, en mi opinión, junto con Sammer, por ejemplo (quien también ganó el balón de oro).
Es una auténtica lástima (por no decir vergüenza) que se lo hayan dado simplemente porque hizo un buen mundial y porque Italia ganó inmerecidamente el mundial (hasta Australia se lo hubiera merecido más).
Pero me parece bien que se lo den a un defensa, porque estoy harto de escuchar como candidatos siempre a los mismos delanteros-estrellita (Ronaldo, Henry, Ronaldinho, incluso Raúl...)
¿Qué ocurre con Giggs, con Lampard, con Xavi, con Pirlo, con Mauro Silva, con Maldini, con Puyol, con Larsson -aunque sea delantero- y con tantos otros que se lo merecieron durante todos estos años?
2006-12-17 23:09:44 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Pues me parece un premio merecido.
Cualquiera que haya seguido un poco el fútbol internacional, sabe que la labor que ha hecho en Italia estos últimos años ha sido buenísima. Es serio en su trabajo, seguro, firme y sin grandes estridencias. Se caracteriza por marcajes ferreos y no suele hacer entradas desagradables (en comparación con otros muchos).
Además este premio sirve para reconocer y recordar que el fútbol no es sólo goles, que necesita un trabajo en equipo; si bien es cierto que lo vistoso y lo espectacular siempre resalta, el juego sin balón, saber cortar jugadas en el momento oportuno son muy importantes, porque no sólo de delanteros vive un equipo.
Cannavaro además dio un mundial de impresión, rigor, fuerza y rapidez. Indiscutible. Además ganó el mundial con su selección a lo cual contribuyó de manera constatable.
Ahora en el madrid parece volver a coger el ritmo, despues de un periodo de adaptación y esperemos disfrutar aquí por fin de un fútbol completo!
2006-12-18 07:35:37 · answer #2 · answered by Chío 2 · 1⤊ 0⤋
¿Es que los defensas no son jugadores de fútbol?, ¿o los porteros?,¿no tienen que tener buenas cualidades para estar donde están? tienen el mismo derecho que cualquier otro jugador cada uno desempeña su labor, eso si Cannavaro a hecho un gran mundial, pero no ha hecho nada mas este año, quizá se lo ha merecido mas otros años.
2006-12-18 07:23:40 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Me parece fantástico porque ya es hora que un defensa de la categoría de él se lleve tan afamado trofeo al haber hecho una temporada magistral.
2006-12-18 07:08:51 · answer #4 · answered by Goliat 1 · 1⤊ 0⤋
Cannavaro es el mejor, y se merece todo lo que ganò...mientras Zidane... :S bleah...lo que hizo en la final del mundial a Materazzi... no tiene nada que ver ni con futbol, ni con el deporte!
No se merece ningun premio.
2006-12-19 06:08:29 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
yo lo veo bien,en un equipo juegan 11,y siempre se lo dan a quien marca goles ,hace mejor juego etc...pero los porteros y defensas tambien juegan
2006-12-18 10:50:11 · answer #6 · answered by nefertiti 5 · 0⤊ 0⤋
No me gusta, no sirve para el Madrid por que no se lo gano Ronaldinho
2006-12-18 09:13:39 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Viendo lo que hace Ronaldinho en las finales, es totalmente justo. además hizo a italia campeona del mundo
2006-12-18 09:09:49 · answer #8 · answered by francisco 2 · 0⤊ 0⤋
A mi me parece justo, pq fue el artífice de que un equipo como italia, que era el menos favorito entre los grandes ganara la copa mundial. Si hubiese sido por mi, se lo hubiese dado a Zidane, el se cargo el equipo al hombro, pero entiendo la política de la FIFA, asi que Cannavaro es el indicado...
2006-12-18 09:03:38 · answer #9 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
pues me parece muy bien.hala madrid
2006-12-18 08:05:55 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋