con la motivazione secondo cui abbiamo "preso le redini dei media globali, fondato e dato forma alla nuova democrazia digitale, lavorato gratis e aver battuto i professionisti al loro stesso gioco..." ecc
Tra gli aspetti positivi sono state citati, oltre che la Free Software Foundation e i fautori di wikipedia, (e qui nulla da obiettare) anche i vari blog e youtube, e per questi viene fatto l'esempio che una madre a Bagdhad può filmare col videofonino un attentato a Baghdad e fartelo così vedere.
Ora è vero che ci sono blog che offrono spunti di riflessione eccezionali (tipo quello di Beppe Grillo), ma non vi sembra che la valutazione della bontà di questi contenuti, cioè di questa informazione, sia stata un po' troppo avventata? non vi sembra che si sia un po' troppo generalizzato?
2006-12-17 21:11:42 · 5 risposte · inviata da Suy 3 in Computer e Internet ➔ Computer - Altro
@eleonora: credo che tu sia stata l'unica finora che abbia letto i dettagli della mia domanda, e per questo già ti ringrazio ;-))... ma prendi ad esempio youtube: per buona parte dei propri contenuti è divenuto una gigantesca realtv, priva di un efficace strumento di moderazione. Io sinceramente non mi
sento più "informato" se vedo il video di una rapina al supermercato in cui il cassiere viene freddato piuttosto che io legga la stessa notizia sul giornale senza dover vedere determinate sequenze.
2006-12-17 21:39:02 · update #1
@Crash: figurati, se questo è sproloquio allora nelle mie domande chi sproloquia è un ospite di riguardo, e poi non hai certo parlato a vanvera. Grazie!
2006-12-17 22:19:44 · update #2
penso che ciò che intendessero quelli del time fosse il fatto che con internet e derivati si è più informati e partecipi di quello che succede oltre le nostre 4 mura.si ci può confrontare e rendersi partecipi in discussioni o progetti che altrimenti non sarebbero nemmeno ipotizzabili.è una fonte immensa, a volte anche insensata, in cui tutti possiamo dare indistintamente il nostro contributo.poi sta al nostro giudizio (a volte anche stomaco) catalogare o scegliere quello che passa sul monitor.
il punto di base è però che tutti siamo nella stessa misura fautori di una rivoluzione culturale mondiale, che può avere si i suoi aspetti negativi, ma anche un sacco di pregi.
scusate lo sproloquio.
ciao!
2006-12-17 22:12:08 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Secondo me l'idea è stata bella,interessante.
Però in effetti quello che dici tu ha un senso ben preciso.
Io penso che ormai si sta un pò degenerando!
2006-12-17 21:43:41 · answer #2 · answered by ilariac 4 · 1⤊ 0⤋
Secondo me no! più si sa e si vede meno si ignora, meno si ignora più si è rispettati!
2006-12-17 21:15:21 · answer #3 · answered by Eleonora S 5 · 1⤊ 0⤋
che bello, finalmente deggli anonimi diventano protagonisti e questo direi che e' stupendo ciao patty
2006-12-17 21:14:33 · answer #4 · answered by patty3239 3 · 1⤊ 0⤋
certo..comunque lo sapevo che primo o poi sarei diventato la persona del'anno!! ;-)
2006-12-17 21:13:43 · answer #5 · answered by ★eRRiCo★ K & Q ™ 5 · 1⤊ 1⤋