De la même façon que les toges ne valent plus rien.
C'ets qu'une question de mode.
T'inquiète, Jésus fils de Dieu (en temps que philosophe on en reparle), et Mohamed disparaîtront à leur tour.
Les gens ont toujours l'impression que leur croyances, religieuses et sociales sont pérennes, mais les égyptiens pensaient comme eux.....
2006-12-17 21:17:21
·
answer #1
·
answered by Actaria 3
·
3⤊
1⤋
Ben disons que Rê, Zeus et Baal (qui est revenu chez les chrétiens sous le nom de Baalzebuth çà te dit rien ????????) étaient sans doute plus tolérants que les religions monothéistes !
2006-12-18 05:02:31
·
answer #2
·
answered by shujin 7
·
3⤊
0⤋
Parce que RA au nom de Zeus visait l'antre de Baal.... Ce qui etait facile.
D'autre part, Jesus voulait Poseidoner tout ce que Mao metait, et cela l'etait moins.
2006-12-18 06:52:24
·
answer #3
·
answered by Bergonzi 5
·
2⤊
0⤋
Ben ouais, ya pas d'raison objective, évidemment.
Toutes les religions, de tous temps et en tous lieux, n'ont jamais été qu'une tentative d'apporter aux hommes une explication à l'inexplicable, à l'indiscible, et de leur permettre d'évoluer, d'avancer. (et aussi, il faut bien le dire, de bien les maintenir à leur place et asseoir sur eux une authorité temporelle, très loin de toute notion religieuse)
Ce qui est capital à mes yeux, c'est le message unique que l'on peut décrypter derrière toutes les religions. Le reste, ce n'est que de l'exotérisme.
Ce n'est pas pour rien que les religions s'accaparent les symboles des religions qui les ont précédé (il suffit de voir les points communs entre les mythes de Mithra et de Jésus par exemple, ou comment le christianisme a repris Janus aux deux faces pour en faire les deux St-Jean, ou encore comment la célébration du solstice s'est muée en Noël, ... ...). Mais cela ne prouve pas qu'elles sont fausses!
Au contraire, à mes yeux, perpétuer la Tradition primordiale les rend authentiques. Mais encore une fois, on ne parle pas ici de la petite histoire du petit Jésus ou de l'histoire édifiante du brave Mohammed, mais bien des symboles voilés derrière ces belles histoires.
Mais finalement, qu'importe la façon dont on interprète les Livres sacrés: Tant que chacun y trouve son compte! Tant que ça permet de mieux vivre. N'est-ce pas là l'essentiel?
2006-12-18 08:19:12
·
answer #4
·
answered by dours 5
·
2⤊
1⤋
Qui a dit qu'ils valaient moins ? Vu ce qu'a été l'empire égyptien et tout ce qu'on doit à la Grèce Antique, à mon avis personne n'est digne de dire un truc comme ça... mais bon je l'ai jamais entendu ailleurs que dans ta question ;) Je me fous religieusement de la religion (hihihi), mais à ceux qui disent ça je conseillerais d'ouvrir un livre d'histoire, qui leur enseignerait aussi l'humilité.
2006-12-18 05:44:14
·
answer #5
·
answered by El Emigrante 6
·
2⤊
1⤋
Parce-que je suis monté sur le mont Olympe mais qu'il n'y avait personne ^^
2006-12-18 05:10:21
·
answer #6
·
answered by Frater 6
·
3⤊
2⤋
pour RA ou ZEUS voire BAAL la reponse est
2.165. Parmi les hommes, il en est qui prennent, en dehors d'Allah, des égaux à Lui, en les aimant comme on aime Allah. Or les croyants sont les plus ardents en l'amour d'Allah. Quand les injustes verront le châtiment, ils sauront que la force tout entière est à Allah et qu'Allah est dur en châtiment ! ...
tiens meme le nom de baal a ete mentioné dans le coran
37.123. Elie était, certes, du nombre des Messagers.
37.124. Quand il dit à son peuple : “Ne craignez-vous pas [Allah] ? ”
37.125. Invoquerez-vous Baal (une idole) et délaisserez-vous le Meilleur des créateurs,
37.126. Allah, votre Seigneur et le Seigneur de vos plus anciens ancêtres ? ”
37.127. Ils le traitèrent de menteur. Et bien, ils seront emmenées (au châtiment).
37.128. Exception faite des serviteurs élus d'Allah.
37.129. Et Nous perpétuâmes son renom dans la postérité :
37.130. “Paix sur Elie et ses adeptes”.
pour Jesus et Mohamed je te corrige se ne sont pas des dieux et ne l'ont jamais reclamé
source
3.79. Il ne conviendrait pas à un être humain à qui Allah a donné le Livre, la Compréhension et la Prophétie, de dire ensuite aux gens : “Soyez mes adorateurs, à l'exclusion d'Allah”; mais au contraire, [il devra dire]: “Devenez des savants, obéissant au Seigneur, puisque vous enseignez le Livre et vous l'étudiez”.
2006-12-18 07:50:25
·
answer #7
·
answered by Haroun 5
·
2⤊
2⤋
Que veut dire ici valoir? Il faudrait mieux les "connaître". N'est-il pas troublant que chaque religion ait ses saints et ses miracles?
2006-12-18 05:55:27
·
answer #8
·
answered by Jean-Paul 4
·
1⤊
1⤋
toi mon cher l'anarchist t'a bcp a apprendre, tu ne fais même pas la différence entre un prophet et un dieu , ou dans ton cas entre un prophet et des faux dieu
et ismael-y ; tu n'est pas musulman, un musulman n'insulterai jamais un prophet quel qu'il soit, je le sais parce que je suis moi même musulmane ,
thr _ 7280 ; je pense que t'es le seul a avoir répondu avec des argument, pour tout les autres , ce que vous dites et comme du vent
2006-12-18 10:03:02
·
answer #9
·
answered by tiger 3
·
1⤊
2⤋
C'est parce qu'ils sont issus de religions polythéistes. Et ces religions n'avaient pas cette conception du dieu tout-puissant.
Zeus est le Dieu du ciel chez les grecs mais il existe d'autres dieux sur lesquels il a un pouvoir.
2006-12-18 05:33:04
·
answer #10
·
answered by ACANTHASTER 7
·
0⤊
1⤋