C'est le seul programme du PS
2006-12-17 20:41:32
·
answer #1
·
answered by Dream 3
·
6⤊
3⤋
Bah, excuse-moi, mais ca fait longtemps que dans le paysage politique francais il n'y ait pas un homme politique d'un camp qui ait dit : "Ah tiens mais elle est pas mal du tout l'idée qu'ils ont eu de l'autre coté, on devrait peut-etre les appuyer!!"
Tu dis ca de Hollande, et c'est vrai, n'importe qui peut en dire autant de Chirac/Sarko/Vuillepin,...
C'ets merdique, je suis d'accord, mais ca fait partie du paysage politique francais, et ca n'est surement pas l'apanage du PS.
2006-12-18 04:49:44
·
answer #2
·
answered by Frater 6
·
4⤊
0⤋
C'est vrai ça. Pourquoi Hollande critique la droite et pourquoi Sarkozy critique la gauche ? Incompréhensible.
2006-12-18 04:54:04
·
answer #3
·
answered by Yves C 4
·
2⤊
0⤋
Parce que sa fonction l'y oblige et qu'il aime ça! En plus, c'est une manière de montrer aux autres ténors du parti sa légitimité en tant que chef!
2006-12-18 04:50:46
·
answer #4
·
answered by ACANTHASTER 7
·
3⤊
1⤋
100% d'accord, on peut même l'etendre a toute la gauche. De toute façon tant que les politiques ne comprendront pas que peut importe la droite et la gauche, les deux peuvent avoir des bonnes idées, on avancera pas.
Il faudrait un president qui constitue un gouvernement avec des gens de gauches et de droites a des postes clés. Parce que même si je suis pro-Sarkozy, je sais reconnaitre que c'est pas les "bons" hommes politiques qui manque en France. Il y a moyen de faire un bon gouvernement : Royal, Hollande, Fabius, Strauss Kahn, Copé, Debré, enfin voila il suffit de les mettres autour d'une table, et de leur dire de bossé ensemble, un point c'est tout, et de mettre un terme a leurs chamaillade !! Sans blague depuis la maternelle et pendant toute la scolarité on fait des devoirs, des controles, des exposés avec des gens avec qui on s'entend pas forcement et on s'en sort. Mais quand on voit ces vieux députés ventripotents et endormis se gueuler dessus a l'assemblée...pauvre France
2006-12-18 04:58:18
·
answer #5
·
answered by guigui 4
·
2⤊
1⤋
question partisante avec un commentaire de gosse de 6 ans
qui ne fait pas avancer le debat
2 points
2006-12-18 04:55:34
·
answer #6
·
answered by gurun 4
·
2⤊
1⤋
Le bilan de Mme Royal en tant que Ministre déléguée à l'Education Nationale est d'ailleurs fort médiocre, il suffit de voir les problèmes de violence qui se multiplient dans les écoles. A l'époque, Mme Royal prétendaient être en mesure de régler ces problèmes de violence, on voit le résultat !
2006-12-18 04:47:52
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
4⤊
3⤋
parce que, comme beaucoup, il n'a pas de projet et d'idée constructive à apporter ... C'est beaucoup plus facile d'être à l'affût de ce que font les adversaires et de les démolir dès qu'ils ouvrent la bouche ou dès qu'ils se bougent !!!
2006-12-18 04:42:06
·
answer #8
·
answered by Perseph'one 7
·
4⤊
3⤋
C'est pour combler le vide intersidéral qui constitue le programme de son parti....
Ha non, pardon, ils ont prevu quelque chose : augmenter les taxes
http://fr.news.yahoo.com/18122006/5/francois-hollande-propose-de-creer-une-contribution-de-solidarite-pour.html
C'est bien, continuons sur la lancée....
2006-12-18 08:42:07
·
answer #9
·
answered by mgiord13 2
·
0⤊
0⤋
Qu'est-ce qu'il a d'autre à dire ?
et, pour répondre à une interrogation au-dessus : non Royal et Hollande ne sont plus ensemble depuis longtemps. C'est un secret de Polichinelle, je ne sais pas pourquoi ils continuent à faire comme si. Peut-être parce que Royal n'accepte pas d'avoir été plaquée.
A ma connaissance, à l'heure actuelle F H est avec A H, vous savez, la parisienne brune....
2006-12-18 05:49:32
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋