donc mr breton as dit 2008 on paye 2007 2008 (année fiscale cette fois) on ne la paye pas et 2009 on paye l'année en cours c'est as dire 2009 donc en gros si j'ai bien compris on paye tout le temps. suis je dans le bon messieurs les fiscaliste?
2006-12-17 20:06:51 · 5 réponses · demandé par Fab 4 dans Actualités et événements ➔ Événements
Ben justement je n'y crois je suis entièrement d'accord avec vous, faut arrêtez de nous prendre pour un con en plus il nous dit et en 2009 l'état sera gagnant car on payeras plus
2006-12-17 20:15:42 · update #1
Ne rêves pas !! c'est effectivement ce qui ressort de l'interview de Mr Breton... Mais c'est un effet d'annonce totalement irréel !
Imagine une année totale sans impôt : C'est la FAILLITE de l'état !
Ils vont s'en sortir pas une pirouette mais tu paieras toutes tes années fiscales d'une manière ou d'une autre
2006-12-17 20:10:40 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Parole, parole, parole
Ecoutez-moi..
Parole, parole, parole
Je vous en prie...
Parole, parole, parole
Je vous le jure...
Parole, parole, parole, parole, parole...
2006-12-18 04:27:31 · answer #2 · answered by jacomo 7 · 1⤊ 0⤋
Effectivement tu ne payera pas les impots sur le revenu
en resumer:
En 2008, tu payera les impots sur le revenu 2007, soit en mars, juin...
en 2009, tu payera via le retenu a la source en janvier, fevrier, mars....
qu est il devenu des revenu 2008... tu ne paye pas. Pour le le contribuable landa. cela ne fait pas trop de difference. Sauf si tu gagne enormement d'argent en 2008...
pour l etat, les rentrer d argent seront identique... il recevons les impots. et meme plus si on considere l inflation, plus les payement mensuel avec lesquels il peuvent fructifier l argent.
2006-12-18 04:21:25 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
ce n'est pas une année fiscale de gagner c'est une année de référence !
il s'est passé la même chose en 1994 avec les indépendants les revenus 1994 n'ont pas été exploités: les cotisations 94 étaient basées sur 1993 et les cotisations 1995 sur 1995 donc 1994 n'a pas été exploitée............mais les cotisations ont quand même été appelées en 1993,1994 et 1995 ! ! !
faut arrêter de rêver...........
2006-12-18 05:02:25 · answer #4 · answered by mino22 5 · 0⤊ 0⤋
Il faut arreter de croire au père noël. On paiera de toute façon 2008 d'une maniere ou d'une autre. Mais a mon avis la bonne nouvelle, c'est qu'ils veulent instauré l'impot a la source
2006-12-18 04:14:19 · answer #5 · answered by canaris93 3 · 0⤊ 0⤋