Jolie.
C'est tout et c'est déja pas mal.
2006-12-17 19:56:46
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
2⤋
Une excellente syndicaliste ! mais pour le poste de Président de la République ...
Le personnage est un peu léger pour la tâche ...
On ne gouverne pas la France dans les contradictions et l'à-peu-près !
Mesdames, Messieurs les admirateurs, interrogez-vous!
2006-12-17 20:13:37
·
answer #2
·
answered by ? 5
·
4⤊
0⤋
Egale à elle même préférant noyer le poisson plutot que de répondre au questions ;Elle a adulé le modele suedois qui licencie en masse et repropose des emplois à durées déteminées modeles que les français ne veulent pas 'CPE CNE)
Mais sa tactique est plus de ne rien dire de concret et de laisser les Français voter plus contre les autres que pour sa politique mais que tous votent pour une femme ce qui changera des hommes au pouvoir même si le poste de président de la France demande un peu plus qu'un facies agreable . Gare aux desillusions
2006-12-17 20:24:02
·
answer #3
·
answered by izatis13 2
·
4⤊
1⤋
..... J'ai écouté Sarkozy sur le même plateau....
Ce que j'y ai entendu était du ' copié-collé' avec l'émission diffusée 10 jours auparavant ' Le droit de savoir"....
Mêmes phrases, mêmes mots... à la virgule près...... Leçon bien apprise....
On pourra dire, certes, que ce sont des convictions alors que l'on reproche à S. Royal de ne pas avoir de programme....
Cependant entre quelqu'un qui reste enfermé dans ses certitudes et quelqu'un qui évolue au fil des débats en cherchant à écouter et à comprendre les arguments de ses interlocuteurs, mon choix se portera sur le second.
Je ne suis pas d'accord avec tout ce qu'elle avance - loin s'en faut.....
Je crois que ce qui ennuie le plus ses adversaires, c'est que jusqu'à alors on parlait - par dérision - des éléphants du PS pour dénoncer une sorte de pensée unique et dogmatique....
Donc on lui reproche de changer sans cesse d'avis et de ne pas faire de propositions............
J'ai quand même retenu ses propositions sur la Justice, l'Enseignement, la Recherche, le Droit du Travail, la Fiscalité.....
Mais peu importe à ses adversaires .... Elle peut dire ce qu'elle veut : on a décidé de dire qu'elle n'a pas de programme.
C'est plus facile ......
2006-12-17 20:30:15
·
answer #4
·
answered by caro_line 4
·
3⤊
1⤋
Comme d'hab!!! sûre d'elle et demain on rase gratis! Elle ne se démonte jamais même quand elle n'est pas certaine de ce qu'elle avance et surtout quand elle doit faire face à des questions concrètes...ex: quand elle dit qu'elle prendra une loi pour les femmes battues alors qu'elle n' a jamais été là ,à l'Assemblée, pour la voter!!!!
Vous verrez que tout est à l'avenant. J'ai peur que le réveil soit dur...Mais il sera trop tard.....
2006-12-17 20:01:32
·
answer #5
·
answered by cocorico 7
·
4⤊
2⤋
pas regardé, son côté fourbe me fatigue...
2006-12-17 20:26:10
·
answer #6
·
answered by leo 3
·
2⤊
1⤋
plus convaincante qu'avant. Elle se prend du coffre..Sera pas si facile que ça à abattre. En tout cas posée, ça change de l'excité Sarko (attention je ne parle pas de ses idées, mais du personnage)
2006-12-17 20:22:46
·
answer #7
·
answered by mark l 3
·
1⤊
0⤋
Soporifique!
2006-12-17 20:00:07
·
answer #8
·
answered by skarnls 2
·
3⤊
2⤋
La question n'est pas nase, je la cherchais même sur Q/R. Il est normal de la poser puisqu'on a déjà posé un tel type de question pour d'autres qui sont déjà passés.
En gros, on remarque que les partisans de Ségolène Royal la trouvent bien et ses adversaires la trouvent pas bien.
C'est l'éternelle loi du genre, et l'on voit qu'au XXIe siècle, pas un pas n'a été fait dans le sens de l'intelligence.
2006-12-17 21:07:50
·
answer #9
·
answered by Claber 5
·
0⤊
0⤋
Comme d'habitude, insipide.
2006-12-17 20:16:13
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋