Pues si era obvio, por eso la deje de ver, era mucho el favoritismo Fraude, Fraude!!!
2006-12-17 16:23:51
·
answer #1
·
answered by Cazapreguntas 4
·
0⤊
0⤋
Claro era logico que ganara si estaban en su estado,yo pienso que la unica talentosa ahi era colette.
marbella no me convencia mucho pero igual tiene talento,bye besos.
2006-12-18 00:20:28
·
answer #2
·
answered by ░۞F3R۞░ 6
·
1⤊
0⤋
yo creo que si sabian que iba a ganr samuel, y es que para mi gusto era el que mas talento tenia, y el que mas aprovecho su paso por la academia... la verdad marbella no me convencio nunca
2006-12-18 00:16:15
·
answer #3
·
answered by Donaji 4
·
1⤊
0⤋
Mas que fraude, creo que era muy obvio desde el domingo pasado que Samuel iba a ganar. Es mas, era súper obvio como iban a quedar los lugares.
Renata en 4to lugar porque a los criticos no los convencía para estar en la final.
Marbella en 3ero, aunque canta padre, reconozco que no convencía como para ganar ninguno de los primero dos lugares.
Y finalmente estaban Collete y Samuel, y pues era súper obvio que el primer lugar sería de Samuel, la verdad es mucho mejor que Collete, y no creo que fuera un fraude, era obvia la cosa nada mas.
Ojo: a mi me gustaba mas Renata, así que pues de todos modos estoy contenta con el resultado.
2006-12-18 10:14:49
·
answer #4
·
answered by BoDyLaNgUaJe 4
·
0⤊
0⤋
Creo que lo que podía estar arreglado era la elección de la ciudad sede, calculado en base a que Samuel era el de mayores probabilidades de triunfo. Por cierto, este cuate tiene las mismas orejas que el hobbit desterrado.
2006-12-18 02:55:31
·
answer #5
·
answered by alfonso3333 6
·
0⤊
0⤋
Lamentablemente este tipo de programas en Mexico tienen poca credibilidad ,ya que lo que se pretende es tener lo mas cautivo al publico con polemicas,historias arregladas,y no se toma en cuenta la opinion del publico ya que lo principal es la mercadotenia e intereses economicos de la televisora.
2006-12-18 01:59:24
·
answer #6
·
answered by jesusa 2
·
0⤊
0⤋
por algo lo hicieron en veracruz, todo es mercadotecnia... bla bla bla
2006-12-18 01:28:15
·
answer #7
·
answered by purorregio 5
·
0⤊
0⤋
Yo NO puedo decir si fue fraude o no, pero cualquiera podria haber ocupado los primeros 2 lugares.
Me dio mucho gusto q Renata llegara 4ta, ya no la soportaba, era fastidiosa. Y a mi no me gustaba Renata como finalista, era mejor Vince, en la ultima actuacion q se decidia quienes iban a ser los finalistas Vince lo hizo mucho mejor q Renata.
2006-12-18 01:23:27
·
answer #8
·
answered by beba2629 4
·
1⤊
1⤋
le favorecio mucho el echo de estar en su estado, colette y marbella eran las mejores, y las que mas mejoraron desde su entrada, samuel no mejoro siguio igual y se le subio la fama.
2006-12-18 00:57:24
·
answer #9
·
answered by chikita 2
·
0⤊
0⤋
Tal vez si este arreglado¡ pero creo que samuel gano por sus propios meritos, tal vez no se esperaba nadie ni la produccion misma que a la hora del sorteo tocara en veracruz! mas bien si fue suerte que tocara ahi, ademas no crees que hubiera sido mas rentable hacer la final en guadalajara politicamente hablando? pues en deporte fueron campeones, el cierre de campaña de las pasadas elecciones tambien fue ahi. Ademas el tío se merecia ganar, el asunto estaba entre el y colette que tampoco canta mal las rancheras.. y marbella ps equis no?
2006-12-18 00:30:02
·
answer #10
·
answered by laMasQuerida 2
·
0⤊
0⤋
Chula, en la academia TODO ESTÁ ARREGLADO. Y en las noticias, y en los programas de espectáculos... aghhh, la TV es una basura. Pero lo patético de este caso es que ahora si fue descarado. Como dicen por ahí, hasta transmitieron la final desde Veracruz!!!
2006-12-18 00:28:13
·
answer #11
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋